Progresspunks

Про хаотичность мира - книга On the Edge: Art of Risking Everything в 2024-ом от Nate Silver. Он учился на статистика, но стал профессиональным игроком в покер. Она НЕ инструментальная, а просто чисто как вдохновение "а можно и вот так": - Мир стохастичный и путаный - условно, как течет река. Но есть люди кто действуют в терминах вероятностей + не боятся риска (покер, трейдеры, VC, часть фаундеров, часть в AI). А большинство - не такие и консервативны: академия, регуляторы, медиа итп. Условно, это поселенцы, фермеры. И они не понимают людей, живущих у реки - Хочу раскрыть экосистему людей кто живут в мире матожиданий, равновесий Нэша и условных вероятностей. Они аналитичны, абстрактны, любят риск, contrarian I: ГЭМБЛИНГ 1 Оптимизация (огромная глава в которой я ничего не понял тк не умею играть в покер) 2 Восприятие Рассказывает о известной системе 1 и 2 из Канемана / Thinking Fast and Slow 3 Потребление В Вегасе казино не мухлюют тк они все равно получают долю денег игроков. И законы есть, и им самим не надо - их проекты на миллиарды $ окупаются десяток-другой лет, зачем им рисковать? Это город девелоперов, им плевать на гэмблинг, и вообще у них половина выручки - не от гэмблинга, и она растет. А люди там так же лояльны как посетители Диснейлендов 4 Конкуренция Примером оч конкурентного рынка являются ставки на спорт. Там и все алгоритмами делается, и пределы на размер ставок (т.е. нужно иметь небольшое преимущество (т.е. искать просчеты букмекеров), но делать сотню ставок подряд). Чтобы искать просчеты букмекеров и их обыгрывать нужно быть оч крутым экспертом в нишевых спортах 13 привычек крутых risk-takers 1) спокойствие в стрессе 2) смелость 3) умеют стратегически и эмпатически ощутить оппонента 4) процесс важнее результата 5) умеют решаться на смелые шаги 6) либо пасуй, либо повышай ставки, но не болтайся посередине 7) всегда подготовка, а не спонтанность 8) изредка можно утонуть в деталях, а так - ресурс внимания тщательно оберегается 9) адаптивность 10) пытаются давать вероятностные оценки и прогнозы, оцифровываться 11) стремятся выделяться, а не растворяться в общей массе 12) целенаправленно хотят быть contrarian (..but right) 13) мотивация не в $, а просто это их способ жить II: РИСК 5 Ускорение - Разбирает Silicon Valley в целом и VC в частности как отказ от адаптации к миру и желание его переделать. Маск, Тиль, итп. Еще отмечает что временной горизонт оч. долгий, 10 лет итп - канеш, это тебе не раздачи за покерным столом )) - Фаундер фокусируется и рискует и committed и философия роста, а VC лениво и пассивно хеджируются в портфель в поисках асимметричных апсайдов - Chamath Palihapitiya: дети оч успешных людей имеют сложности с успехом тк (что бы им ни говорили родители) им есть что терять, в отличии от их родителей - те росли снизу 6 Иллюзии - Разбирает 2 пузыря (а) в крипте (btc/pepe/doge/NFT итп) и (б) в meme stocks - И там, и там - слишком сильная опора на нарративы, на толпу (куда направлен ее фокус), на виртуальность. Это все, конечно, совсем хаос и полная противоположность calculated risks. Еще он много разбирает SBF и его FTX, но вы это и так всё знаете )) 7 Оцифровка - Он долго разбирает effective altruism как пример того, что можно почти все пытаться квантифицировать. Но это все равно не убирает ни этические вопросы, ни неопределенности мира, ни необходимость в вашем собственном judgement - А еще по его мнению effective altruism - это оч крутой пример, что в эхо-камере себе подобных можно абсолютно спекулятивные вещи довести до ложного ощущения, что это якобы факты и реальность 8 Просчет Ненужная уверенность и ошибки в оценке вероятностей превращают вас в Sam Bankman-Fried: от иконы крипты и effective altruism - к краху (знак бесконечности) Стоп Описывает Сэма Альтмана как пример правильного оптимизма про AI, а не что это чет типа ядерного оружия Итог Вперед, жить в нашем мире с бОльшей agency. И отвечайте людям добром на добро. И наоборот ) ** Саммари хватит, НЕ читать, книга и затянута раз в 10, и читать ее сложно - ускользает мысль