Юрист, профессор Сергей Шишкин зачем-то взялся оправдывать суррогатную политику ЛДПР и «Справедливой России», которые втемную используют Иркутскую область как электоральную площадку для проведения в Госдуму своих кандидатов, никак не связанных с нашим регионом. Уверены, что Сергей Иванович не прав ни в одном своем слове, но сначала процитируем его: «Всё очень просто. В политическом смысле Иркутская область суперрегионом не является. Вспомним, сколько губернаторов, например, у нас были не местные жители. Скорее, наша функция — суррогатная площадка для выдвижения варягов. И мощность экономики здесь ни при чем. Более того, центр принятия решений о политических симпатиях также перемещен в МСК. Отсюда и несубъектность реготделений партий, они — иждивенцы. Мы — политическая промплощадка. И это факт», — написал Шишкин. ⚪️ Ничего из сказанного не является фактами. Это нарративы, на которых и строится оправдательная позиция ЛДПР и СР в критическом для них вопросе: почему они ведут варягов от Иркутской области? Иркутская область — суперрегион. И с политической, и с экономической, и с промышленной, да с какой угодно точки зрения. Если спуститься по карте региона с севера на юг, мы увидим колоссальный промышленный потенциал Приангарья: стратегическая газовая труба, золотодобыча, каскад ГЭС, являющийся ключевой частью российской энергосистемы. Здесь же нефтедобыча, выступающая системообразующей для регионального бюджета и важным донором для федерального. А еще — три важнейших в отрасли алюминиевых завода, крупнейшее и уникальное химическое производство в Саянске, богатейшее солерудное месторождение, нефтеперерабатывающее производство в Ангарске, масштабная лесосека. И на вершине этого списка — озеро Байкал. Это далеко не полный перечень, доказывающий, что Иркутская область играет одну из главных ролей в промышленности России и до недавних пор стабильно держалась в топе регионов-доноров федерального бюджета. А теперь сравните потенциал нашего региона и того же Забайкальского края. По своему масштабу и значимости мы точно выше. У них буквально нет ничего, у нас есть всё и многое, мы сложнее и нам нужны наши люди в Госдуме. Наша субъектность и значимость важнее, шире. И эта логика оправдана и справедлива. Отсюда и вопрос: а с какой стати мы делегируем в Госдуму людей, которые никак не связаны ни с нашим потенциалом, ни с нашими проблемами? Ответ на него «Иркутск политический» уже дал сегодня утром. Считаем, что гастролерам нечего делать в нашем регионе, и уж тем более недопустимо использовать иркутских избирателей лишь как электоральный трамплин. Потому как после выборов мы их больше не увидим. Теперь об отсутствии политической субъектности, о которой написал Шишкин. Вкупе с нашими доводами об экономическом и промышленном потенциале достаточно вспомнить всю новейшую историю Иркутской области. Начиная с Юрия Ножикова и по сей день, мы имеем свою уникальную политическую историю и ту самую субъектность. Политическая жизнь в Приангарье, что на условном юге, что на севере — это всегда уникальные кейсы электоральных сражений и жестких корпоративных войн. Чего только стоит история «красного» губернатора, который во втором туре победил провластного, ресурсного действующего главу региона. И таких примеров очень много. Совершенно странно читать такой тейк именно от Сергея Шишкина, который с начала 90-х сам был ключевым игроком на иркутской политической арене. Сергей Иванович, ну как-то даже несерьезно, что ли, обнулять нашу уникальную историю в угоду каким-то убогим варягам-конъюнктурщикам, не так ли?