ФРАНЦУЗСКАЯ НАУКА ПРОТИВ БЮРОКРАТИИ: КОДЕКС, РЕФОРМЫ И БУНТ УЧЕНЫХ 🇫🇷⚖️ 🏛 В журнале «Социология науки и технологий» — ядро РИНЦ, 1 категория Белого списка — опубликована статья ведущего научного сотрудника ФИЦ ИрИХ СО РАН Романа Юрьевича Колобова. 📝 Исследование посвящено правовому регулированию научно-исследовательской деятельности во Франции: от исторических форм государственной поддержки науки до современного Исследовательского кодекса Франции, реформы 2020 года и кризиса системы оценки научных организаций. 🏛 1. Франция как государство, которое умеет строить науку Автор показывает, как во Франции складывалась мощная государственная инфраструктура науки: от Королевской академии наук до Национального центра научных исследований — CNRS. Французская модель долгое время строилась вокруг сильной роли государства, публичного финансирования и особого статуса научных учреждений. 📚 2. Исследовательский кодекс Франции: наука в форме кодекса В отличие от многих стран, Франция оформила регулирование научной деятельности в кодифицированном виде. Центральное место занимает Исследовательский кодекс Франции, который закрепляет организацию исследований, статус научных учреждений, правовое положение исследователей, инженерно-технического персонала и механизмы государственной научной политики. 💼 3. «Закон Аллегра»: когда науку начали поворачивать к рынку Особое внимание уделено «закону Аллегра» 1999 года. Он стал важной точкой перехода от классической государственной поддержки науки к модели коммерциализации разработок. Исследователи получили больше возможностей участвовать в создании компаний и продвижении результатов научной деятельности в экономику. 🔥 4. Бунт ученых Коммерциализация науки была воспринята академическим сообществом далеко не однозначно. Усиление предпринимательской логики вызвало серьезный протест в научной и образовательной среде — вплоть до появления «комитетов по отставке Аллегра». Французская история показывает: ученые готовы сопротивляться, когда модернизация начинает восприниматься как угроза академической свободе и публичной миссии науки. 🚨 5. «Спасем исследования»: наука как пространство общественного конфликта В начале 2000-х годов новая попытка реформирования научной политики также вызвала резкую реакцию — массовое движение «Спасем исследования» (Sauvons la recherche). Это важный сюжет статьи: регулирование науки во Франции — не только вопрос законов и институтов, но и постоянный конфликт между государством, управленцами и академическим сообществом. 🚀 6. Валоризация: как научный результат превращают в технологию В статье рассматриваются механизмы валоризации результатов научной деятельности — то есть превращения научного знания в общественно и экономически значимый результат. Особое место занимают общества ускорения трансфера технологий — SATT, созданные для связи науки, промышленности и инновационного рынка. ⚠️ 7. Реформа 2020 года: больше финансирования, но новый взрыв недовольства Закон о программе исследований 2020 года был представлен как долгосрочный инструмент развития науки и предусматривал существенное увеличение финансирования. Однако вместе с деньгами пришли новые формы трудовых отношений: «младшие профессорские должности» — CPJ — и срочные контракты на выполнение проекта. Именно они вызвали острую дискуссию и сильное отторжение значительной части академического сообщества. 📊 8. HCERES и оценка науки: когда контроль становится проблемой Отдельно анализируется кризис системы оценки научной деятельности, связанный с Высшим советом по оценке исследований и высшего образования — HCERES. Попытка выстроить универсальные стандарты оценки научных организаций обернулась ростом бюрократической нагрузки и стала одной из наиболее болезненных тем для французских ученых. продолжение ➡️➡️