С правовой точки зрения возможны оба варианта - императивный (губернаторский) и диспозитивный (депутатский). Но это если говорить абстрактно. В конкретных условиях стоит обратить внимание на три аспекта законодательного процесса: 1. Инициатива группы депутатов появилась на стадии второго чтения, когда концептуальные поправки невозможны. Их подход относится к разряду концептуального. 2. Уставная норма об объединении должности губернатора и председателя правительства - фундаментальна. Если вопрос об архитектуре исполнительной власти на самой её вершине оставить в руках ВДЛ, то есть риск войти в пике избыточного административного усмотрения. 3. Концептуально структура региональной власти строится на принципе её разделения на представительную, исполнительную и судебную, что не отвергает, а предполагает концентрацию ответственности носителей власти всех ветвей за судьбу региона. В нынешних условиях этот момент выходит на первый план. Сепарация ответственного поведения носителей власти не вполне уместна. Стоит ещё раз провести консультации перед сессией ЗС и возможно оставить первоначальный вариант уставных норм. https://t.me/Irkpolicy/40990
Шишкин лес live⚡️⚡️⚡️
Subscribers
7.9K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
6.3%497 avg views
Posting
9.4/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
2.2
❤ 👍 👎
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Apr 2026, 06:18 | 0 |
| 27 Oct 2026, 10:03 | 774 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.