профессор Винник

Неизбежная расплата за насаждение "туалетного патриотизма" Молодёжь Франции бунтует. Что характерно, - это даже не "студенческий" бунт, а бунт школьников или, как говорят сейчас некоторые, - "школоты". Чего же требуют школьники, чём возмущаются? Одна из причин - плохое состояние школьных туалетов! Об этом, в частности. сообщает "РИА-Новости". Вижу в этих событиях закономерную расплату за системную русофобию, по части которой Франция в передовиках с времён маркиза Де Кюстена! И эти люди нас учили цивилизованности! Вы знаете, что в 2015 году наш враг при содействии пятой колонны начал массированную кампания по формированию "туалетного патриотизма"? Тезис был простой, с ложной дилеммой в своей основе: "Патриотизм есть не бряцание оружием на парадах, а теплые туалеты в провинциальных школах!" Туалетная тематика отрабатывалась долго и с академической тщательностью, – к ней была привлечена элитная агентура из числа «кадровых» диссидентов и советологов, включая Михаила Эпштейна. Длилась она очень долго - вплоть до начала 20-х. Весь запрещённый фэйсбук был полон этой сортирной тематики! Даже компания Domestos подключилась и провела конкурс самых отвратных сортиров! Например, иностранный агент Любовь Соболь заявила следующее: «Патриотизм — это когда ты строишь отапливаемые туалеты для школьников, а не заставляешь их ходить в дырку вместо унитаза». К этой теме возвращались потом не раз, доставая её из нафталина, реанимируя и подкрепляя в сознании ассоциативную связь между патриотизмом и туалетами. Николай Сванидзе в статье «Туалетный патриотизм» уже в 2021 году утверждал следующее: «Потому что и злой враг не нужен, чтобы нас отправить к праотцам, если у нас грязные и холодные школьные туалеты. Люди могут быть какими угодно патриотами, но они всегда хотят простого удобства – если не для себя, то для своих детей. Вспомним, как в СССР гонялись за импортными вещами, и даже самые упёртые признавали, что за границей качество лучше, потому что делают для людей. Не потому ли никто и не вышел защищать Союз в 1991 году?» Василий Амирджанов написал статью «Патриотический "Лувр" важнее "убитых" туалетов». Автор начинает статью с новости о том, что в парке «Патриот» планировалось построить самый большой в мире музей военной истории. А заканчивает так: «Да и нет особого интереса в клозетной реновации, в которой нет ничего ни военного, ни патриотического. Ну не называть же проект "Туалеты Победы", чтобы попасть в тренды и обеспечить объёмное финансирование». Тема была раскручена настолько сильно, что решать "проблему сельских школьных туалетов" подключилась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. И до сих пор её контролирует, объясняя, что холодные туалеты увеличивают вероятность развития бесплодия. Вот так усилиями либеральных ценителей гигиены и комфорта высокий нравственный идеал бескорыстной любви к Родине низвергается до туалетного уровня. На самом деле большинству этих деятелей глубоко наплевать на школьные туалеты. Для них гораздо важнее, что бы их выпускники не стремились защищать своё Отечество. Кстати, подробно эту омерзительную кампанию я разобрал в своей книге "О враждебных убеждениях", посвятив ей целый параграф. А вот и злорадная новость подоспела про бревно в глазу и расплату за русофобство. Кто с дерьмом к нам придёт, от своего же дерьма и подохнет!