Шишкалов при этом не выглядит случайным участником, незнакомым управляющему. В показаниях по ростовскому уголовному делу он рассказывал, что зарегистрировал ИП по предложению Дмитрия Олейника, подписывал подготовленные документы, а деятельностью и счетами занимались Олейник и его сотрудники. Это показания о другом имущественном эпизоде, но они раскрывают характер отношений продавца и победителя краснодарских торгов. Именно это пересечение ставит под сомнение картину независимого покупателя и беспристрастного управляющего. «Уралсиб» сопротивлялся и сделкам с землёй: в январе 2020 года кассация отменила отказ банку в оспаривании мены участков и вернула спор на новое рассмотрение. Поэтому история не сводится к бездействию кредитора. Но Олейник распоряжался процедурой продажи, Шишкалов оказался победителем по резко подешевевшему контрольному пакету, а связь Холодцова с исходным предприятием и деловым окружением раннего застройщика соединяет банкротство с последующим освоением территории. Завод превратился в жилой квартал, пока кредитор годами боролся за стоимость, которая должна была обеспечивать возврат долга. @zamuprav
PROсхемы - Криминальное банкротство
Subscribers
7K
−30 24h
Reach per post (ERR)
38.5%2.7K avg views
Posting
1.4/week
last 3 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 11 Sep 2026, 12:54 | 0 |
| 11 Nov 2026, 13:08 | 3.1K |
| 12 Nov 2026, 12:49 | 3.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.