Приказчикова

@prikazchikovamedia · news · Russian · active

Subscribers 15.6K Subscribers, last 30 days: 15.6K → 15.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 13.1%2K avg views
Posting 3.7/week last 19 hours ago
Reactions per 1K views 40.2 💯 👍 🤣

Итак, ребята, рано мы начали бояться, что ИИшка заменит человечество, оставив нас мести подворотни. В этом году чуть ли не самой быстрорастущей категорией заказов на рынке фриланса стало исправление ошибок нейросетей. То есть вот оно, светлое технологическое будущее, хоть руками трогай. Только для его обслуживания снова понадобились люди. На фриланс,ком число запросов на исправление факапов ИИ выросло на 87%, на Upwork на 70% за год. В программировании и дизайне число подобных заказов с 2023го увеличилось аж в 8 раз! Глядите же на бизнес модель мечты: платим за нейронку, чтобы она сделала работу человека, а потом башляем человеку, чтобы он исправил косяки нейронки. Не жизнь, а сплошной симбиоз и малинишное варенье. Кстати сами ошибки обходятся недешево. По данным Ernst & Young, треть начальников нашептали журналистам, как из-за ИИ, теряли и деньги, и репутацию, и важные данные. При этом почти все компании имеют правила контроля ИИ! Мета тоже решила оседлать волну мэйнстрима, поувольняла кучу народу, чтобы заменить их безгрешными роботами, да только все пошло по одному месту. По данным Reuters, системы ошибались, а недосокращенные сотрудники тратили уйму времени, чтобы все залатать. Надо ли уточнять, что вторую волну сокращений отменили? Еще меня в этом вопросе всегда беспокоил вопрос ответственности. Вот ИИшка подготовила кривой отчет, одобрила убыточную сделку или допустила утечку данных. С кого спрос? С разраба? С руководителя, который ради экономии уволил специалистов? Или с самой нейросети? Юридически ответственность, конечно, за людьми и организациями. Только вот чем больше решают алгоритмам, тем труднее установить виновного. Особенно если начальник не понимает, как все работает, разработчик контролирует все через пень колоду, а специалиста, который мог заметить ошибку, третьего дня сократили за ненадобностью. В целом, ИИ, несомненно, ведь хорошая и делает массу всего полезного, причем быстро. Но скорость выполнения работы и качество работы - это две большие разницы. Когда нейросеть за минуту выдает отчет, который затем три спеца проверяют два дня, то нафиг оно вообще нужно. А то выходит, что технический прогресс не оставит человечество без работы, а просто организует дополнительную.

Views over time

01K2K3 Nov 17:2414 Nov 17:101.8K3 Nov 17:24: 0 views11 Nov 23:33: 1,670 views14 Nov 17:10: 1,820 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Nov 2026, 17:240
11 Nov 2026, 23:331.7K
14 Nov 2026, 17:101.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.