Меня одновременно смешит и печалит современный тренд на «психологизацию» вообще всего и параллельное использование соответствующей терминологии. Например, любые неудачи, скверный характер и просто откровенный долбо**изм теперича с умным видом объясняют детскими травмами. Мол, я такой необязательный придурок, потому что мамка в семь лет не купила мне карамельного петушка на рынке в Кинешме. А на работе я нихрена не делаю, потому что батя недостаточно валидировал мои достижения. И так куда не плюнь! Не согласился с чужим мнением - газлайтинг. Не ответил на сообщение сию секунду - эмоциональное насилие. Ответил сию секунду - тревожный тип привязанности. Попросил помыть посуду - нарушение личных границ. В этой системе координат даже сосед, сверлящий стену воскресным утром, не м*дак с перфоратором, а человек, неэкологично проживающий потребность в самовыражении. А как хороши выпускники двухмесячных курсов популярной психологии, которые диагностируют вообще все с первого взгляда! Фрейд потратил жизнь на изучение психики, чтобы спустя столетие его наследием объясняли, почему Светка из бухгалтерии не поздоровалась с вами в лифте. Зато теперь мы точно знаем для чего человеки тысячелетиями совершенствовало язык: чтобы однажды заменить «мне обидно» на «мои эмоциональные потребности не были валидированы в рамках токсичного паттерна». Вобщем никогда еще люди не умели так виртуозно объяснять собственное поведение! Вот бы еще они научились также хорошо за него отвечать.