Приговорчики в строю

⚡️ «И зимой, и летом небывалых ждать чудес» // Опубликованы подробности иска Банка России 3 ноября в ОЖ ЕС опубликованы подробности иска 🇷🇺 Банка России в деле Т-613/26 об оспаривании норм статьи 11ca, внесённых в Регламент 833 21-м пакетом. В поддержку требования аннулировать оспариваемые акты заявлено 8 доводов. Выделим: 1️⃣ При принятии оспариваемых норм 🇪🇺 Совет действовал ultra vires и в нарушение статьи 215 ДФЕС. Норма из Регламента не корреспондируется соответствующей норме из Решения ОВПБ 2️⃣ Нарушение принципа территориальной юрисдикции и запрета на экстерриториальное действие в международном публичном праве. Оспариваемый механизм судебных запретов неправомерно вторгается в предмет ведения 🇪🇺 государств-членов 3️⃣ Злоупотребление полномочиями – Совет принял оспариваемое регулирование с целью повлиять на разбирательства в ⚖️ суде Брюсселя 🇧🇪 между заявителем и Euroclear. Здесь речь может идти о попытке признать решение ⚖️ АСгМ 🇷🇺 о взыскании с 🇧🇪 депозитария 18,2 трлн рублей 4️⃣ Непропорциональное ограничение права заявителя на доступ к судам третьих стран 5️⃣ Произвольное ограничение использования 🇷🇺 ЦБ своих прав требования, а именно подкреплённых решениями российских судов требований о взыскании долга, посредством предоставленного государствам-членам права издавать судебные запреты, запрещающие признание и исполнение, которые могут иметь глобальный характер 6️⃣ Нарушение принципа правовой определённости – выражения «в любой юрисдикции» и «эквивалентное российское законодательство» являются неопределёнными и двусмысленными 7️⃣ Косвенное нарушение юрисдикционных иммунитетов по международному праву – ЕС фактически подвергает ЦБ принудительным мерам в форме судебных запретов, запрещающих признание и исполнение, которые потенциально имеют глобальный характер, несмотря на усиленную защиту, предоставляемую центральным банкам иностранных государств #международноеправо #263_ДФЕС #иммунитет