Псковские причуды

Мы уже писали, что в Петербурге значительная часть исковых документов, поданных в суды, оказалась создана с помощью искусственного интеллекта. Но эта проблема волнует и судейское сообщество в других регионах. Теперь российские суды начали требовать от участников процессов раскрывать, использовали ли они нейросети при подготовке документов. Сообщают, что первым такую практику в конце октября опробовал Арбитражный суд Самарской области. Истцам и ответчикам предлагают не просто сообщить о применении ИИ, но и указать, какие именно фрагменты подготовила нейросеть, а также объяснить, как проверялась достоверность информации. Причина понятна: участники процессов всё чаще пытаются подкреплять свою позицию выдуманными судебными решениями, законами и доказательствами, сгенерированными нейросетями. При этом за введение суда в заблуждение могут последовать штрафы. Похоже, судебная система одной из первых столкнулась с необходимостью вырабатывать правила сосуществования с искусственным интеллектом. Но вряд ли она останется единственной. ИИ уже проникает в политику, медицину, образование, журналистику и искусство. И каким-то образом институализировать его использование в самых разных сферах общественной жизни в ближайшее время всё равно придётся. 🔎Мы в MAX