Губернатор Игорь Кобзев выдвинул на пост мэра Максима Модина, который уже трижды избирался главой Шелеховского района — в 2014, 2019 и 2024 годах. Однако поддержка на уровне региона не гарантирует автоматического одобрения в Думе, где баланс сил остается хрупким, а часть депутатов настроена к кандидатуре критично. Новый состав представительного органа был избран в сентябре, после того как прежняя районная Дума проголосовала за самороспуск ради перехода на одноуровневую модель управления в рамках реформы МСУ. Итоги этих выборов существенно изменили партийную конфигурацию: если в прежней думе «Единая Россия» располагала 16 мандатами из 19, то в новом созыве у партии власти лишь 7 из 21. Формально этого может хватить для простого большинства, но заседание 8 октября, на котором избирался председатель, показало, насколько тонкой оказалась эта грань: Екатерина Видасьева победила с перевесом в один голос — 11 против 10. Сам этот факт уже зафиксировал наличие устойчивой группы депутатов, готовых голосовать альтернативно, и предстоящее голосование по мэру станет проверкой того, сохранится ли эта конфигурация. Критическое отношение части депутатов к кандидатуре Модина имеет несколько оснований, и они лежат не только в плоскости партийной принадлежности. Во-первых, это электоральный фон: на выборах в Госдуму Шелеховский район показал второй худший результат по «Единой России» в регионе — 28,56%, что ниже, чем даже в традиционно протестных Иркутске и Иркутском МО. Во-вторых, это управленческая история: с 2014 года Модин анонсировал строительство школ в Шаманке, Подкаменной, Олхе и Баклашах, эти объекты входили в поручения губернаторов, но так и не были построены, а в 2025 году истек срок действия соответствующей госпрограммы. В-третьих, это кадровая политика в школах и детских садах: в Шелеховском районе фиксировались низкие должностные оклады педагогов и задержка индексации до 1 сентября вместо 1 января, а разница в зарплатах с соседними территориями достигала 18,5% со Свирском и 40% с Иркутском. Инициатива «оптимизации» образовательных учреждений, включая присоединение НШДС № 10 к школе в Большом Луге, привела к тому, что педагогический коллектив проголосовал за кандидатов «Справедливой России». Таким образом, оппозиция Модину в Думе — это не только партийная дисциплина, но и проекция накопленного управленческого опыта территории. Исход голосования зависит от двух переменных. Первая — удастся ли сторонникам Модина удержать те 11 голосов, которые обеспечили избрание Видасьевой, или часть этого большинства окажется ситуативным и не перейдет на голосование по мэру. Вторая — сохранится ли оппозиционная группа в том же составе: пишут, что среди депутатов есть устойчивое неприятие не только самого Модина, но и его заместителя по экономике и финансам Дмитрия Савельева, тогда как другие кандидатуры считаются приемлемыми. Если голосование пройдет по сценарию «за или против Модина», а не по принципу альтернативного выбора, риск отказа возрастает. Если же дискуссия сместится к содержательным вопросам — кадровая политика в образовании, планы по строительству социальных объектов, отношения с ключевым налогоплательщиком — РУСАЛом, чьи представители в думе могут стать балансирующей силой, — вероятность компромисса повышается. Для нас этот сюжет ценен тем, что он показывает, как муниципальная реформа, задуманная как укрупнение и упрощение управления, на практике порождает новую политическую конфигурацию, в которой региональная вертикаль уже не может автоматически транслировать свои решения. Шелеховский округ становится тестовой площадкой для всей области: от того, как завершится завтрашнее голосование, будет зависеть, станет ли переход на одноуровневую модель управляемым процессом или точкой, где местные элиты начнут выстраивать собственные правила игры. Фото — Шелеховский вестник Ваши Приангарские в МАХ