Live Народная Редакция

@presidentgordonlive · news · Russian · active

Subscribers 865 Subscribers, last 30 days: 865 → 864 −1 24h
Reach per post (ERR) 4.2%36 avg views
Posting 17.6/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 1.5 ❤ 👎 😁
repost

​Российскую энергетику хотят сделать заметно дешевле китайской: средняя конечная цена электричества для потребителей должна быть на 20% ниже, чем в КНР. Сама по себе цель абсолютно логична. Дешёвая и предсказуемая энергия — это не абстрактный показатель, а реальное конкурентное преимущество для металлургии, химии, удобрений, алюминия, дата-центров и любого производства, где электричество составляет заметную долю себестоимости. Если Россия сумеет удерживать такой ценовой разрыв, она сможет привлекать энергоёмкие производства, но есть, как говорится, нюансы. Смотрите. До 2042 года стране предстоит построить 88,477 ГВт новых генерирующих мощностей и модернизировать ещё около 66,4 ГВт; на это закладывают порядка 40 трлн рублей. Ещё примерно 17 трлн рублей потребуется на магистральные линии электропередачи и распределительные сети, то есть суммарно речь идёт о 57 трлн руб инвестиций. Вот здесь и скрыт главный парадокс: чтобы электричество стало дешевле, энергетику сначала нужно очень дорого обновить. Но кто оплатит? На мой взгляд, самый честный и мощный механизм — снижение стоимости финансирования. Внутренний источник здесь очевиден: прежде всего, банковский сектор, а также крупные корпорации обладают ресурсами, которые можно направить в инфраструктурные облигации, проектное финансирование и долгосрочные энергоконтракты. Внешний источник ещё важнее: иностранный капитал и партнёрства с глобальными технологическими компаниями. Тем же американским ИИ-компаниям перед IPO вроде Anthropic было бы крайне выгодно заявить о договорённостях с Россией по поставкам недорогой энергии и строительству дата-центров, а для нас это одновременно и инвестиции, и новый спрос. И потом — при привязке к тарифам к КНР исполнителям такой задачи нужно же учесть тогда, что Пекин способен субсидировать электроэнергию для отдельных отраслей, регионов или экспортных производств. Также надо брать в расчёт и разное налогообложение. В целом, я бы сформулировал задачу так: не «быть на 20% дешевле Китая любой ценой», а гарантированно держать российскую энергию недорогой относительно долгосрочной себестоимости производства, инфляции и стоимости денег внутри России. Подпишись на Чёрного Лебедя в ТГ | MAX

Views over time

010203012 Nov 09:4913 Nov 07:203012 Nov 09:49: 0 views12 Nov 17:37: 27 views13 Nov 07:20: 30 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Nov 2026, 09:490
12 Nov 2026, 17:3727
13 Nov 2026, 07:2030

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.