Демократическая партия становится большинством в Сенате. Прогноз «Политики за Океаном» даёт им 51 место против 49 у Республиканцев — всё очень близко, но я в итоге с минимальным преимуществом склонился в сторону «синих». Какие штаты переходят от Республиканцев к Демократам? Это Северная Каролина, Аляска, Огайо и Айова. С первым пунктом всё понятно, там Рой Купер имеет большое преимущество над Майклом Уатли и Республиканская партия около двух недель не запускала на местном ТВ свою рекламу. Возможно, в последние дни это изменится, но отставание настолько большое, что команда президента просто сдалась. Намного больше работы реализуется в трёх других штатах, но я не уверен, что этого хватит. На Аляске против инкумбента Дэна Салливана работает большая проблема — наличие другого Дэна Салливана в бюллетени. Республиканцы пытаются судиться со штатом, чтобы не допустить сертификации выборов там, но это едва ли получит поддержку суда. Сенатор Салливан изо всех борется с ситуацией, даже призывает своих избирателей отмечать обоих Дэнов Салливанов, но дойдёт ли этот месседж до всего штата — большой вопрос. В Айове и Огайо просто большие проблемы с экономикой, особенно в сельской местности, которая так важна в этой части страны. Джон Хьюстед и Эшли Хинсон предлагают немного альтернатив, что приводит к постоянному лидерству Шеррода Брауна и Джоша Турека в этих гонках. Демократы посмотрят на эту карту и скажут, что многое не добрали. Два места особенно важны — Мэйн и Техас. В первом случае я следую золотому правилу «всегда ставь на Сьюзан Коллинс». Эта женщина пережила нападки политических соперников со всех сторон, построила одну из самых длительных и значимых политических карьер в Сенате, и ничто не встало на её пути. Демократы за четыре месяца до выборов поменяли своего кандидата и у нового были сложности в построении контакта с избирателями: боюсь, что единственный шанс Троя Джексона выиграть — это сильная партийная поляризация в штате, где за его букву D будут массово отдавать голоса. В Техасе ситуация иная, у Республиканцев там абсолютно ужасный кандидат, против которого наоборот оппонент, способный привлечь избирателей со всех сторон. Но здесь дело в том, что это Техас. Штат очень консервативный по своей сути, избиратели массово занимают не просто Республиканские, а культурно консервативные позиции, и для них голосование за привычного Пакстона будет наиболее логичным выбором при всех его персональных проблемах и ошибках президента из его партии. Большую роль в моём понимании того, повторяется ли стандартная тенденция в Техасе, также сыграло раннее голосование: мы не видим резкого рывка явки после первого дня голосования, что говорит о стандартной структуре электората в этот раз. Для Техаса стандартный электорат обычно означает победу Республиканцев. Последняя важная гонка, о которой я скажу — это Мичиган. Предполагаю, что Демократам придётся попотеть в ожидании результатов в этом штате, но голосование там закончится в их пользу. Тут главная причина в «фиолетовой» ориентации штата. Если у Республиканцев будут проблемы с тем, чтобы защитить Огайо и Айову, то аналогичные волны пройдут по Мичигану и соседним штатам. При этом, конкретно здесь эта тенденция будет ограничена проблемами Абдула Эль-Сайеда как кандидата, но я всё равно предполагаю, что он защитит свой штат. Если Мичиган избрал Демократического сенатора с консервативным электоратом два года назад, он изберёт его и с более либеральным электоратом в этот раз. Завершающее предсказание подчёркивает сложившуюся тенденцию: Демократы побеждают, но их максимальные амбиции (53 места, кто-то называет 55) не реализуются. Наверное, это было бы реальностью, если бы голосование прошло в начале октября, но финальный спурт от Республиканцев делает поражение не таким болезненным. Что будет дальше с управлением в Вашингтоне — большой вопрос. Трамп ещё не работал без Сената и ему придётся привыкать к новой для себя динамике под конец президентских сроков.