Преемник

Военно-политическое доминирование США в Европе – это действительно один из главных геополитических активов Вашингтона. #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Трамп еще с начала своего первого президентского срока настаивал на резком повышении военных расходов стран НАТО и расширении закупок ими американских вооружений в обмен на сохранение американского присутствия в Европе. Но после их согласия на эти шаги и начавшейся реализации этих решений внезапно выяснилось, что Вашингтон без согласования с союзниками начинает масштабно сокращать численность своих подразделений, сокращает номенклатуру вооружений и неспособен (или не желает) передавать уже произведенные за европейские деньги системы вооружений и боеприпасы к ним. Более того, Трамп неоднократно давал понять, что не собирается безусловно выполнять договорные обязательства по Североатлантическому договору и намекал, что Вашингтон будет принимать решение в зависимости от различных обстоятельств. В этих условиях сохранить военно-политическое доминирование Соединённых Штатов в Европе не удастся: доверия к Вашингтону в Европе больше нет, рассчитывать на выполнение Трампом пятой статьи НАТО о коллективной обороне европейские страны не могут, уверенности в передаче американскими компаниями уже оплаченного европейцами оружия тоже нет. Мы бы не стали обобщать: у европейцев конфликт с Трампом, а не с США как таковыми. Кстати политика Трампа пока не ослабила позиции США до критичного уровня, а милитаризация Европы и её вражда с Россией – это несомненный крупный успех США. Нелюбовь Трампа к Европе – это не критичный фактор. Он может презирать европейских лидеров (как, собственно, и они его), но не только разорвать, но даже заморозить отношения с Европой он не в состоянии. И дело даже не столько в том, что Трамп сильно завяз в «иранском болоте» и подвергается сильному давлению внутренней оппозиции, а европейцы продемонстрировали Трампу, что не только Европа зависит от Америки, но и Америка от Европы. Обе части Западной цивилизации связаны тысячами связей – не только экономических и военных, но и культурных, религиозных и т.д. Угроза Трампа разорвать отношения с ЕС сколь громкая, столь и невыполнимая. Со своей стороны, европейские политики также не хотят довести дело до разрыва: они осознают, что раскол Запада погубит обе его части. Они готовы идти на выполнение американских требований, если будут уверены, что администрация США будут относиться к ним «с должным уважением» – как к младшим партнёрам, а не как к прислуге – и не оставят без помощи в будущем конфликте с Россией. К тому же «фактор Трампа» постепенно сходит на нет в мировой политике, и европейцы уже готовятся к следующему этапу сотрудничества с США, когда на смену Трампу придёт более «здравомыслящий» лидер (тот же Рубио, например), который, частично отменив или снизив наиболее одиозные меры бывшего президента, сохранит общую направленность. В итоге Европа будет благодарна, но выйти из проложенной «американской колеи» будет уже не в состоянии. Это хорошо видно, если сравнить первый срок Трампа и правление Байдена, который делал всё то же, что его предшественник, но с демонстрацией «уважения» к Европе. США уже не могут обеспечивать основные силы противостояния Западной цивилизации против России и Китая одновременно. Поэтому американцы должны сконцентрировать все основные усилия на главном, по их мнению, направлении – на китайском. Европейцы должны обеспечить усилия по противостоянию с Россией. Это объективный момент, которого будет добиваться любая администрация США, вопрос лишь в методах. Со своей стороны, европейцы хотят быть уверены, что в случае конфликта с Россией, США, даже не вмешиваясь непосредственно, окажут им всю необходимую поддержку. Полагаем, что не следует разделять США и ЕС в стратегическом плане: их главная цель – удержание Западной гегемонии. Поэтому несмотря на все «закидоны» Трампа, США и Европа сохранят свой стратегический союз. Вопрос только будет только в степени самостоятельности Европы как младшего партнёра Америки, а также степени американского диктата в этом «обновлённом союзе».