Преемник

@preemnik · news · Russian · active

Subscribers 32.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 22.7%7.3K avg views
Posting 6.5/day last 17 hours ago
Reactions per 1K views 1.6 ❤ 👍 🤔
repost from Елена Панина

RealClear Defense (США): Трампу пора взяться за Китай "У нас закончились голуби. Настало время для национальной решимости США в отношении Китая — военной, экономической и политической", — заявляет на американском военизированном портале RealClear Defense стратегический аналитик Трэвис Карнес. ▪️ Трамп должен закрепить на законодательном уровне необходимость считать Компартию Китая под руководством Си Цзиньпина "главным экзистенциальным противником Американской республики и соответствующим образом организовать все инструменты национальной власти", утверждает автор. Одновременно он обвиняет Китай во всех смертных грехах. Дескать, Пекин рассматривает применение электромагнитно-импульсного оружия против Тайваня. Кроме того, КНР якобы систематически использует в военных целях возможности по изменению погодных условий, основанные на гражданской метеорологической инфраструктуре, — "формирует метеорологические условия", благоприятные для операций НОАК и неблагоприятные для противника. Упоминает аналитик и китайский комплекс противокосмической обороны, включающий противоспутниковые ракеты с прямым выведением на орбиту, наземные лазеры, средства РЭБ и орбитальные системы, способные осуществлять сближение и маневрирование на близком расстоянии. И конечно, "растущее напряжение в Восточно-Китайском море". ▪️ Рецепты от Трэвиса Карнеса следующие: Военные меры 1. Нарастить передовое присутствие США в регионе (Япония, Гуам, Филиппины, Австралия): запасы дальнобойных боеприпасов, мобильные распределённые силы вместо уязвимых баз, защищённая космическая группировка и защита от ЭМИ, учения с союзниками. 2. Развернуть баллистические ядерные ракеты средней дальности (тактическое ядерное оружие) для поражения ключевых целей НОАК на первой и второй цепочках островов — заполнить промежуточную ступень эскалации между обычной войной и стратегическим обменом ударами. Экономическое давление 1. Ввести вторичные санкции против "элитных" китайских банков и окружения КПК: отключение от доллара и западных рынков, заморозка активов, запрет на поездки, раскрытие офшорных сетей элиты. 2. Произвести отраслевое разделение (полупроводники, вычисления, критические минералы, фармацевтика), внедрив жёсткий экспортный контроль и принцип взаимности для китайских инвестиций в США. Карнес уверен, что Вашингтон своими подготовительными действиями должен послать Пекину ясный сигнал: любая попытка захвата Тайваня или давления на союзников получит немедленный сокрушительный ответ США — обычный, космический, электромагнитный и, при необходимости, ядерный. ▪️ На словах всё выглядит устрашающе. Однако реалии очень далеки от американских возможностей. Карнес пишет про баллистические ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, но их пока нет даже в проекте. Есть только крылатые — "Томагавки". О пределах мощи стареющего гегемона красноречиво свидетельствует ситуация на Ближнем Востоке. Трамп с Нетаньяху намеревались быстро покончить с Ираном, чтобы потом было удобнее браться за Россию и Китай. Но просчитались и оказались в стратегическом тупике. Быстрый выход из которого просматривается только через применение стратегического ядерного оружия против ИРИ. Но последствия данных действий крайне трудно предсказать. Что в таком случае ожидает весь Ближний Восток? Не станет ли это спусковым крючком для ускоренной нуклеаризации десятков стран мира? А также поводом для использования Россией ядерного оружия на Европейском ТВД? Опять же, Китай — это не Иран. Это страна, которая уже в среднесрочной перспективе достигнет стратегического ядерного паритета с Америкой. Кроме того, Пекин на нагнетание напряжённости со стороны Вашингтона может для начала ответить экономическим санкциями, например запретом на экспорт редкоземельных металлов в США. Так что планы планами, а жизнь идёт своим чередом. И для США из этой максимы нет исключений.

Views over time

02K4K6K8K20 Sep 11:5427 Oct 01:476.6K20 Sep 11:54: 0 views27 Oct 01:47: 6,590 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
20 Sep 2026, 11:540
27 Oct 2026, 01:476.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.