The Financial Times: Дональд Трамп в свои президентские сроки превращает всё в золото: его личное обогащение за время пребывания у власти не имеет аналогов в новейшей истории США, как и стирание граней между государственными и частными интересами. За первый год второго срока он заработал не менее 2,2 млрд долларов, причём значительная часть — от криптовалют и активных биржевых сделок. Это намного превосходит доходы всех предшественников. В американской традиции чиновники должны были быть бескорыстными слугами республики — от Вашингтона, отказавшегося от жалованья, до Картера, поместившего свой бизнес в слепой траст. Многие президенты уходили из Белого дома беднее, чем пришли. Трамп же сохранил владение своей империей, передав управление сыновьям, и не создал слепого траста, что юридически допустимо, но нарушает сложившиеся нормы. Историческим предшественником называют британского премьера Роберта Уолпола (XVIII век). Он пришёл к власти, критикуя коррупцию, но создал обширную систему патронажа и сам сказочно разбогател, используя должность. Его особняк и бриллианты вызывали насмешки современников. Уолпол цинично заявлял, что «взяточничество всегда будет». Американские революционеры видели в системе Уолпола угрозу и написали Конституцию, чтобы разделить власть и предотвратить подобные злоупотребления. Трамп повторяет эту модель: одержимость личной лояльностью, демонстративное богатство, монетизация публичной власти. Его криптовалютные проекты и сделки с ближневосточными государствами вызывают вопросы о конфликте интересов, хотя прямых доказательств «услуга за услугу» нет. Сторонники Трампа считают его действия законными и даже видят в них дерегуляторный сигнал. Сравнение с другими популистами — чешским премьером Бабишем (поместившим активы в траст) или итальянским Берлускони (сохранившим медиа-империю) — показывает, что обогащение в должности не редкость, но Трамп идёт дальше всех по масштабу. Опросы фиксируют раскол: 93% демократов считают Трампа коррумпированным,правда только 10% республиканцев солидарны с этим мнением. Для последних эта тема не является острой, они видят в критике президента «синдром Трампа». Однако в преддверии промежуточных выборов демократы делают на этом акцент, связывая дороговизну жизни с «президентской коррупцией». @netlenkanet