Статья Андрея Мельниченко в «The Economist» Для начала об авторе. Чем выделяется Андрей Игоревич среди большинства российских крупных бизнесменов: 1. Хорошая физико-математическая база МГУ (откуда вышли очень многие капитаны современного российского бизнеса) и системное мышление 2. Не участвовал в приватизации - все активы куплены с рынка, многое создано с нуля 3. Длительное время существовал параллельным курсом с властью, чем разительно отличался от других миллиардеров, которые или сами шли во власть, или продвигали своих ставленников в исполнительные и законодательные органы, или пытались попасть по крышу крупной номенклатурной группы 4. Достаточно успешно стремился стать идеальным международным предпринимателем - с миссией и мечтой. Предложил свой оригинальный план решения проблем изменения климата, не требующий ущемления промышленности в угоду экзальтированным активистам 5. Большой объём социальных проектов, с акцентом на поддержку талантливых детей и молодёжи, через Фонд Мельниченко и принадлежащие ему бизнесы. Кто адресат? - Несомненно, это элиты Запада, точнее, та их часть, которая ещё способна рационально мыслить. Месседж Мельниченко - в аффективном стремлении «наказать Россию» можно доиграться до ядерной катастрофы или породить десятилетия военно-политической нестабильности. Надо договариваться. Важно, что представитель крупного бизнеса, ставшего мощным международным игроком, прямым текстом заявляет, что не верит в справедливый надгосудаственный арбитраж и делает ставку на суверенитет и защиту своего государства. То есть мысль редакционной статьи «Экономиста» о «фронде олигархов» самим Мельниченко опровергается. Кто недоволен? - Антироссийские эксперты и «хорошелицые» уехавшие, которые сразу опознали в статье Мельниченко «путинскую пропаганду» - Ультрапатриотическая тусовка, которая, видимо, ожидала от крупного предпринимателя милитаристского шапкозакидательского речекряка в стиле генерала Гурулева (кстати, где он, по какому округу баллотируется?). Какой прогноз? Это приглашение к спокойному рациональному разговору о будущем. Хочется надеяться, что будет адекватный ответ. @politburo2