Преемник

Коллеги сравнивают удельный вес G7 и БРИКС и приходят к выводу: #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС_G7 #БРИКС_G7 Не зря у ряда экспертов складывается впечатление, что G7 существует скорее по инерции, а не из необходимости его существования в действующем формате. Тем более, учитывая, что у половины руководителей стран Большой Семерки не самое устойчивое политическое положение: Макрону осталось меньше года на посту президента, антирейтинг Мерца и Страмера бьет рекорды. Наблюдая за G7, можно заметить, что этот блок заметно уступает по масштабу саммитам БРИКС или ШОС. Иной экономический и демографический вес, да и перспективы этих организаций выглядят куда более определенными, чем у G7. Сегодня точки роста сосредоточены не в Европе, а в Азии, на Юге и на Ближнем Востоке — это очевидно для всех. Кроме того, разногласия между членами «Семерки» — прежде всего между США и Европой — только нарастают. О каком подлинном международном союзничестве можно говорить, когда члены клуба между собой публично объявляют друг другу ультиматумы и даже доходят до оскорблений (посмотрите, как Трамп называл Макрона и Страмера)? Действительно, эти организации трудно сравнивать между собой. Да, в G7 существуют противоречия (а в какой организации их нет?), поскольку «семёрка» – это реально существующая и активно действующая организация. Да, у стран «семёрки» есть финансовые и демографические проблемы. Да, Западу всё труднее удерживать глобальное лидерство. Но из всего этого не следует, что G7 близка к краху, а тем более, что этот крах она уже потерпела. Пусть и со скрипом, но «семёрка» работает. А вот БРИКС более чем за полтора десятка лет существования выпускает лозунги и красивые декларации и на этом всё. Всё! Страны БРИКС постоянно договариваются о том, как будут договариваться дальше. Да, отношения европейских лидеров и Трампа довольно плохие, но страны «семёрки» не стоят планов войны друг против друга, подобно Индии и Китаю. Как-то странно замечать то, что Трамп, Мерц и Макрон периодически хамят друг другу, и упорно не видеть того, что Пекин и Нью-Дели маниакально сотрудничают с врагами друг друга: первый – с Пакистаном, второй – с Японией, Филиппинами и США. Причём мы имеем в виду в первую очередь военное сотрудничество. Да, точек роста в Азии может быть арифметически больше, чем в Европе, но последняя едина, а Азия не просто разобщена, а страны-лидеры рассматривают друг друга в лучшем случае как конкурентов, а в худшем – как главных врагов. Сравнивать точки роста в Европе и Азии – это как сравнивать доход областного чиновника и совокупный доход всех остальных жителей области. Понятно, что доход жителей больше, но это не значит, что каждый из них лучше обеспечен. О БРИКС в том виде, в котором она существует сегодня, нельзя говорить как о потенциальном противовесе G7: серьёзной интеграции в рамках БРИКС не происходит, а организация переполнена противоречиями. В пропагандистских целях можно, конечно, говорить о скором развале G7 и о превосходстве БРИКС. Только кого мы этим обманываем, кому делаем хуже? Во всяком случае, уж точно не Западу.