Преемник

Уже по устоявшейся традиции сессия на ПМЭФ, посвященная российской экономике, с участием мнистра финансов Антона Силуанова, главы Минэкономразвития Максима Решетникова и председателя комитета Госдумы по бюджету Андрея Макарова вновь превратилась в жаркую дискуссию. На это раз к ним присоединился помощник Президента Максим Орешкин. Еще одним спикером должна была стать глава ЦБ Эльвира Набиуллина, однако она не смогла присутствовать поскольку находится на больничном. Спикеры нарисовали противоречивую картину текущего состояния экономики. С одной стороны — реальные доходы населения за три года выросли на 24%, безработица на историческом минимуме, НДС поступает выше плана. Впрочем, вопрос о том, закроются ли эти планы, крайне неоднозначен, и есть другие оценки. С другой стороны обозначили и проблемы — накопленный рост с начала года всего 0,2%, инвестиции в первом квартале просели на 14,5%, прогноз Минэка по росту экономики на год опущен до 0,4%. Ключевая ставка снижается, но эффект от смягчения ДКП проявится не раньше второго полугодия. Ликвидная часть ФНБ сжалась с 8% ВВП в 2020 году до 1,3% сегодня. Основные удары на себя принимал Решетников. Глава Минэкономразвития получил наиболее жёсткие вопросы по острым темам — снижение прогноза по росту российской экономики с 1,3% до 0,4% ВВП, «исчерпанные резервы», инвестиционный провал первого квартала. По итогам сессии он больше выглядел как министр, который фиксирует торможение, чем управляет ростом. Силуанов держал позицию, но рараз за разом оказывался в роли защищающегося. Наиболее острой точкой обсужения стал Фонд национального благостостояния. Ликвидная часть фонда сократилась с 8% ВВП в 2020 году до 1,3% сегодня. Силуанов защищался логично: резервы создавались для использования. Однако вопрос о запасе прочности перед возможными новыми шоками остался без внятного ответа — министр перевёл разговор в риторику про «людей и технологии» вместо цифр. Из этой тройки участников наиболее уверенно выглядел только помощник Президента Орешкин. Его тезисы о смене оборонительной модели на атакующую, исчерпании факторов роста 2022–2024 годов, технологиях и институтах как новой основы звучали стратегически и не давали поводов для атаки. Андрей Макаров действовал в своем привычном репертуаре. Он последовательно давил на болевые точки: несоответствие прогнозов, сокращение ФНБ, рост налоговых расходов вопреки декларируемому курсу на их сокращение. Как итог, сессия в целом показала отсутствие консенсуса внутри экономического блока: ни по диагнозу, ни по способам лечения. Разрыв между прогнозами Минэка, ЦБ и внешних наблюдателей — симптом не статистического спора, а более глубокой неопределённости относительно того, куда и с какой скоростью движется экономика. На фоне разговоров о новой модели роста, которые ведутся с 2008 года, это особенно заметно. #ПМЭФ2026 @Preemnik