Не буду распыляться об итогах поездки Дональда Трампа в Китай. Выдяющегося, мягко говоря, мало. Но такого и недолжно было быть. Ощущение "что-то не то" — проблема лично Трампа и его команды, которые разбрасывались фразами об "историческом визите" и "великолепных результатов". Завысили ожидания. Обычная история. Через несколько часов после завершения визита Трамп опубликовал в Truth Social колонку своего торгового советника Питера Наварро. В ней автор, многолетний сторонник торговых войн против Китая и агрессивной тарифной политики в целом в очередной раз обосновывает правильность протекционизма. Опирается он на подход к этому вопросу бывшего госсекретаря США Генри Клэя (1825-1829). Наварро выносит следующий вердикт: Экономический национализм это не иностранная доктрина, заимствованная откуда-то еще. Он такой же американский, как Генри Клэй Поэтому торговая война никуда не уходит. Просто Трамп в преддверии промежуточных выборов не хочет особо сильно будоражить и так беспокойный фондовый рынок. И даже тот факт, что Верховный суд ограничил возможности Трампа свободно вводить пошлины, у него ещё есть инструменты, которым он может пользоваться: по законам 1974 и 1962 гг., отраслевые расследования, нетарифные барьеры.