Преемник

Европейская политическая неделя в Ереване 1. Всего через несколько дней столица Армении превратится в дипломатический хаб Евросоюза. 4-5 мая Ереван будет принимать два форума- VIII саммит и I саммит Армения-ЕС. В российских СМИ и социальных сетях в освещении предстоящих событий доминируют две темы: европейские форумы как факторы влияния на парламентские выборы (главную электоральную кампанию пятилетнего политического цикла Армении) и «европеизация» Еревана как часть конфронтации между Россией и «коллективным Западом». Действительно, уже через пару дней от количества жестких критиков и откровенных противников Москвы в столице Армении будет рябить в глазах. Но проблема, как всегда, шире и сложнее! 2. Долгие годы Евросоюз, по меткому выражению коллеги Андрея Сушенцова, проводил «стратегические каникулы», полагаясь на первый принцип НАТО «we should keep Americans in». Украинский военно-политический кризис внес в это позиционирование определенные изменения. Запад стал чуть менее коллективным, а Штаты предъявили к своим европейским союзникам более жесткие требования. Как следствие, попытки Брюсселя перезагрузить отношения, как внутри интеграционного объединения, так и с евро-периферией. Проект ЕПС, который будет с большой помпой презентован для армянского читателя-телезрителя-блоггера, во многом и рассматривается, как проект, повышающий стратегическую роль «объединенной Европы». 3. Сегодня Армению принято сравнивать с Молдавией. Действительно, в одном, и в другом случае Брюссель четко маркировал и поддерживал «своего» кандидата. Но есть важный нюанс! Реального выбора между европейской и евразийской интеграцией у Еревана (как это было у Молдавии, как минимум до 2022 года) нет. 4. На сегодняшний момент Евросоюз формально открыл переговоры о вступлении с семью странами (Албания, Молдавия, Черногория, Северная Македония, Сербия, Турция и Украина). И среди них нет Армении! Босния и Герцеговина, Грузия и Косово в справке Еврокомиссии указаны как потенциальные кандидаты на вступление, с которыми переговоры еще не открыты. И в этом списке нет такой страны, как Армения. Более того, по словам заместителя министра иностранных дел республики Ваана Костаняна заявил, в краткосрочной перспективе вступление его страны в ЕС не планируется. Про то же самое открыто прямо в армянском Национальном собрании говорили сопредседатели парламентского партнерства ЕС-Армения. «Очевидно, что Армения не вступит в Евросоюз ни в конце этого года, ни в конце следующего. Этот процесс требует времени и определенных усилий», - слова одного из спикеров, Нила Ушакова. 5. Отсюда вывод: руководство Армении пытается активно встроиться в европейскую политпериферию, помогая ЕС выйти из «стратегических каникул». Где тут национальные интересы страны? Загадка сия велика есть. Как минимум, ухудшение отношений с Россией при таком раскладе – высоковероятное последствие. 6. Не откажу себе в удовольствии процитировать известного британского кавказоведа Томаса де Ваала. Конечно, он в целом поддерживает западный идеологический нарратив, но при этом признает и наличие опасных вызовов. Эксперт предостерегает коллег по поводу «чрезмерно персонализированного и поляризующего стиля правления Пашиняна», что может создать проблему уже для ЕС, как это было во времена президентских каденций Саакашвили в Грузии. Нынешний кризис в отношениях Брюсселя и Тбилиси- прямое следствие непонимания кавказских тонкостей евробюрократами. 7. Сегодняшние установки, а главное, кадровый состав органов Евросоюза не позволяет говорить о том, то Брюссель готов отказаться от тотального упрощенчества! В этой ситуации следует не мешать противнику совершать ошибки. Но не менее (если не более) важно не ошибаться самим. Прежде всего, воздерживаясь от резких движений, продиктованных эмоциями как минимум, до дня голосования 7 июня 2026 года. Перефразируя известный афоризм, целясь в ЕС, важно не попасть в Армению и ее народ. С полным пониманием, что властные структуры- это еще не весь армянский электорат, а борьба между прозападными и проевразийской трендами не закончится ни 5 мая, ни 8 июня.