Преемник

Переговоры Ирана и США в Исламабаде провалились: американцы приехали со своими "красными" линиями в виде разблокирования Ормузского пролива и свёртывания иранской ядерной программы, а в итоге нарвались на жёсткую позицию Тегерана, в основе которой находится его постоянный контроль над судоходством в Ормузском проливе. При этом отказываться от обогащения урана на своей территории Иран не хочет и требует от США репараций за причинённый в ходе боевых действий ущерб. В последнем случае речь идёт о "разморозке" иранских активов в Соединённых Штатах и подконтрольных им странах (примерно 120 млрд. долларов). Также Иран настаивает на снятии с него всех санкций. Всё это больше похоже на то, что в Исламабад из Тегерана приехали сторонники жёсткой линии и сразу заявили максимальную позицию. При таких раскладах шансы на продолжение боевых действий после окончания двухнедельного перемирия (или даже раньше) довольно высоки. Хотя ходят упорные слухи о втором раунде. Главный камень прекновения - это Ормузский пролив. Отдать его после войны в руки Ирана означает унизительное поражение США, невиданное со времён вывода американских войск из Вьетнама и падения Сайгона. Кроме того, это ещё и крупная экономическая победа Китая, который через Иран получит контроль над экспортом нефти из стран Персидского Залива (ранее это была американская нефтедолларовая вотчина). Таким образом, в ответ на поражение в Венесуэле Пекин при содействии Тегерана нанёс Вашингтону зубодробительный удар. Данный сценарий представляет собой стратегическую катастрофу для администрации Трампа, который упорно и неадекватно отрицает реальность в своих постах в социальных сетях и публичных заявлениях. В отличие от него вице-президент США Джеймс Венс демонстрирует адекватность и, судя по некоторым данным, предложил иранским переговорщикам компромиссный вариант: соглашение о совместном контроле над Ормузским проливом, в рамках которого обеспечивать безопасность этой международной торговой артерии (и собирать за это сборы с проходящих судов) будут совместно Иран и США. Здесь не может не возникнуть аналогии с российско-американскими переговорами по Украине. Есть основания полагать, что администрация Трампа предлагает такую же сделку Москве по "Северным потокам": то есть совместно управлять экспортом российского природного газа в Европейский союз. И это при этом, что США вооружают Украину, предоставляют ей разведданные для ударов по российской территории и вообще ведут через неё прокси-войну с Россией. Можно сказать, что Иран нашёл в себе смелость сказать американцам "нет", хотя его военные возможности существенно уступают тем, которыми обладает Москва. В целом же поведение Ирана с момента начала агрессии США и Израиля против него в феврале в чём-то является образцовым. До этого Тегеран шёл на уступки, сдавал правительство Асада в Сирии, проигрывал в Ливане, терпел удары по своим ядерным объектам. Но будучи припёртым к стенке решил дать бой насмерть и как минимум на данный момент поставил своих оппонентов (которые кратно превосходят его в военных и экономических возможностях) в весьма сложную ситуацию. Интересно, а если бы Россия с её колоссальными стратегическими возможностями попробовала бы не договариваться с США, а существенно поднять планку эскалации в Европе? Может, проблема Украины была бы уже решена?