Закрыть гештальт: почему президентам США не дает покоя "иранский вопрос" Совсем скоро новостную повестку перехватит ситуация на Кубе (там все очень плохо и, скорее всего, американцы там своего добьются). Но и с Ираном ситуация, похоже, далека от завершения. А поскольку происходящее сейчас там чрезвычайно важно в силу географической к нам близости, а также стратегических, геополитических и экономических последствий, надо продолжать изучать перспективы развития ситуации с разных сторон. Написал о том, почему вообще американцы "прицепились" к Ирану, когда это стало главным "незакрытым гештальтом" американской политики на Ближнем Востоке, кто и как из американских президентов пытался его "закрыть" и какие конкретно цели преследует Трамп. Одним словом, панорамное полотно американской политики в отношении Ирана от Картера до Трампа. Для вдумчивого чтения в воскресный день. Принципы противостояния США и Ирана, его логика формировались на протяжении почти пяти десятилетий – с момента Исламской революции. Все это время американские цели в отношении Ирана налипали друг на друга как снежный ком: вернуть себе контроль над этой страной, сместить правящий режим или найти тех, на кого Америка могла бы там опереться, найти способ системно сдерживать региональное влияние Тегерана, ликвидировать его ядерную и баллистическую программы, наконец, хотя бы просто заработать на кризисе за счет спекуляций с ценами на энергоресурсы и новых военных контрактов для напуганных союзников. Разные администрации одна за другой «ходили вокруг» иранской темы, не зная, как закрыть этот гештальт. Или зная, но не решаясь. Трамп тоже подумал, что знает, но, в отличие от других, решился. Всегда мечтавший войти в пантеон великих президентов, преобразивших Америку, теперь он рискует пополнить «малый клуб» руководителей, чьи самонадеянность и жажда быстрого результата втягивали Америку в авантюры и заводили в новые кризисы. Кто-то входит в историю, а кто-то в нее влипает.