Месяц назад мы рассматривали удар по Ирану как сценарий высокой вероятности. Тот случай, когда рады были бы ошибиться, но нет. Помимо многих других причин, атака на Иран важна с точки зрения сочетания санкций и военной силы. Здесь несколько наблюдений: 1. Санкции плюс военные удары - стандартный набор внешнеполитического меню. Ирак, Югославия, Сирия, Венесуэла. 2. Иран довольно успешно выдерживал санкции почти пятьдесят лет (с 1979 г.). Точечные военные операции его тоже не сломили. 3. По всей видимости, сейчас расчет на то, что на фоне внутренних проблем военные удары могут все же обрушить политическую систему. Если этого не произойдет, то результат для Израиля и США все равно будет в виде материального ущерба его промышленности и снижения возможностей ядерной программы. Опыт КНДР, которая успела получить ядерное оружие, повторять не хотят. 4. Иран будет отвечать. В том числе ракетными ударами. Видимо, их цена устраивает США и Израиль. И там есть уверенность, что ущерб будет терпимым. 5. То же касается рисков для транспортировки нефти из Персидского залива. Иран по идее может заминировать Ормузский пролив и парализовать на время движение танкеров. Этот риск, видимо, тоже считается приемлемым. 6. Ставка на молниеносную операцию. "Ударить и посмотреть". 7. Цена на нефть с большой вероятностью пойдет вверх. Капитан Очевидность. 8. Для России алгоритм "санкции-военный удар", по понятным причинам, более чем актуален. К вопросу о том, зачем "пасейдоны", "буревестники" и прочие "тополя". https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/voennaya-operatsiya-protiv-irana/