Преемник

Для США история с Ираном не про нефть. Точнее, не только про нефть. Иран - это потерянная возможность для США выстроить более сбалансированную систему альянсов на Ближнем Востоке. Причем потеряли они ее по своей же вине. Американские спецслужбы способствовали свержению в начале 1950-х гг. иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка. В итоге усилилась власть шаха Резы Пехлеви, который своими действиями довел до исламской революции в 1978-1979 гг. Получив тогда резко враждебный Иран, Вашингтону пришлось окончательно адаптировать свою ближневосточную стратегию под нужды двух очень неудобных союзников: Израиль и Саудовская Аравия. Их неудобство для США носит как практический, так и идеологический характер. Практическая сложность касается крайне ограниченного влияния Вашингтона на процесс принятия внешнеполитических решений как в Эр-Рияде, так и в Западном Иерусалиме. Идеологическая сложность Израиял и Саудии определяется влиятельностью в обеих странах представителей идеологизированных религиозных групп. Будь у американцев опция выстраивать стратегические, а может и прямо союзнические отношения с Тегераном, их отношения в регионе были бы сравнительно более сбалансированными. В частности именно поэтому они постоянно ухватываются за любые общественные возмущения в Иране. Угрозы Трампа нынешнему правительству в Тегеране - из той же песни. Опять-таки, фактор ресурсов очень важен, но он не единстсвенный ориентир для американскрй политики на иранском направлении.