Преемник

@preemnik · news · Russian · active

Subscribers 32.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 22.5%7.2K avg views
Posting 5.6/day last 5 days ago
Reactions per 1K views 1.6 ❤ 👍 🤔
repost from Записки американиста | Роман Романов

Сможет ли конгресс ограничить возможность Трампа использовать вооруженные силы Если кратко, то нет. Объяснение - ниже. В рамках процедурного голосования сенат проголосовал за резолюцию, запрещающую Дональду Трампу применять вооруженные силы "в военных действиях в отношении Венесуэлы" без поддержки конгресса. К 47 демократам присоединились пять республиканцев: сенаторы от Кентукки Рэнд Пол, Мэна - Сюзан Коллинз, Аляски - Лиза Мурковски и Миссури - Джош Хоули. Трамп уже успел обложить их у себя в Truth Social: Республиканцам должно быть стыдно за сенаторов, которые только что проголосовали на стороне демократов, пытаясь лишить нас полномочий бороться и защищать Соединенные Штаты Америки. Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски, Рэнд Пол, Джош Хоули и Тодд Янг никогда больше не должны быть избраны на этот пост<...> Как конгресс может ограничить президента. Теперь нужно ждать результатов итогового голосования, которое состоится на следующей неделе. Но даже если сенат все-таки примет резолюцию, она будет нуждаться в одобрении палаты представителей. И даже в случае успеха в палате, документ все равно должен быть подписан или ветирован президентом. Трамп точно выберет вето, а его преодоление - совсем другая и сложная история. Дело не только в сложности сбора необходимого количества голосов (нужно 2/3 в обеих палатах), а в характере обсуждаемого вопроса. Правовой аспект и существующее обоснование. Текст самой резолюции касается конкретно Венесуэлы, а значит его будет трудно использовать против Трампа в попытках ограничить применением им вооруженных сил против других стран. В тексте резолюции прописано исключение, в случае которого Трамп все же может использовать военных против Венесуэлы (часть 2, пункт "а" парагрф 1 и пункт "b".). Оно касается т.н. уставного разрешения (staturoty authorization). Это значит: несмотря на огранчение (типа нынешней резолюции), Трамп все-таки может применить вооруженные силы, если после утверждения резолюции будет принят отдельный документ, допускающий применение силы. Кроме того, в пункте "d" говорится, что нынешняя резолюция не заменяет/не вытесняет (supersede) условия, прописанные в Законе о военных полномочиях 1973 г. Он же, в свою очередь, дает президенту право использовать вооруженные силы в боевых действиях в течение 60 дней без объявления войны, но с формальным уведомлением конгресса. Так что говорить о попытках конгресса вернуть себе часть военных полномочий пока очень и очень рано. Формально у конгресса есть возможность ограничить военные полномочия Трампа (и любого другого президента США), но на практике в нынешних реалиях это почти нереализуемо.

Views over time

02K4K9 Jan 14:5727 Oct 01:474K9 Jan 14:57: 0 views27 Oct 01:47: 4,040 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Jan 2026, 14:570
27 Oct 2026, 01:474K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.