Преемник

Китай, конечно, имеет гораздо больше прав на роль доминирующей державы в своем регионе, но процветание США тесно связано с Восточной Азией, а это означает, что любая рациональная политика США не оставит регион без боя. Но рациональность - это не то прилагательное, которое кто-либо связал бы с администрацией Трампа. Варианты для союзников США Также есть дополнительные последствия действий США в Венесуэле и "стратегии" Трампа в целом. Что наиболее важно, это, вероятно, вызовет вопросы о выборе, с которым сталкиваются сегодня союзники и партнеры США, что еще больше усугубит международный порядок. Если они больше не смогут зависеть от США, потребность в поиске альтернатив станет сильнее, за исключением того, что альтернативы не особенно хороши. Одним из альтернативных вариантов является региональное партнерство без участия США. Но оно в значительной степени нежизнеспособно. Первый вопрос заключается в потенциале, но даже там, где потенциал есть, политические проблемы встают на пути такого партнерства в области безопасности. Европа не испытывает недостатка в потенциале, учитывая, что несколько европейских держав богаче России, представляющей региональную угрозу. В совокупности они примерно в десять раз богаче. Но они разделены, и те, кто богаче, также находятся дальше всех от России. Им легче работать челюстями, чем наращивать военную мускулатуру. В Азии региональное партнерство вряд ли сработает, потому что Китай уже богаче и сильнее других крупных держав. Другой ответ - ядерное оружие. Многие партнеры США обладают достаточными технологическими возможностями и материальными ресурсами, необходимыми для его создания. Но их могут сдерживать две причины. Одной из причин является норма о невладении, хотя она может нарушиться, если какой-либо союзник решит преодолеть ядерный барьер. Это самый простой способ противостоять, по крайней мере, открытому военному давлению со стороны региональных гегемонов, хотя, как правило, он бесполезен для чего-либо менее серьезного, чем угрозы существованию. Тем не менее, это лучше, чем ничего. Другая причина - надежда: надежда на то, что США придут в себя после ухода администрации Трампа. Это само по себе основывается на двух других предположениях: во-первых, американцы выбирают либо демократа, либо республиканца, не являющегося МАГОМ и неизоляционистом. В этом нет никакой уверенности. Хотя демократы успешно выступили на нескольких недавних внеочередных выборах, сама партия глубоко разделена и держится вместе главным образом из-за общей и глубокой неприязни к Трампу. Неясно, смогут ли они сплотиться и подтвердить более традиционные американские стратегические ценности. Конечно, это также предполагает, что стратегическая культура США не претерпела фундаментальных изменений в бесполезных направлениях. Это ни в коем случае не гарантировано.