> Европа приближается к полномасштабному торговому конфликту с Китаем, поскольку китайский экспорт все сильнее вытесняет европейских производителей не только в низкотехнологичных секторах, но и в автомобилестроении, машиностроении, химии, фармацевтике и зеленой энергетике. FA продвигает нужную трактовку неизбежности, > С 2015 года поставки из Китая в ЕС выросли на 89%, торговый дефицит увеличился в четыре раза, а доля Европы в мировом промышленном производстве сократилась с 30% до 17%. > Новый китайский шок может оказаться для Европы значительно тяжелее предыдущего удара по промышленности США. Китайские компании опираются на исполинский внутренний рынок, масштабные государственные субсидии и заниженный курс юаня, благодаря чему могут продавать продукцию дешевле европейских конкурентов. > В условиях слабого внутреннего спроса в Китае и трудностей многих компаний с получением прибыли, Пекин отчаянно нуждается в европейском рынке. > Несмотря на высокопарную риторику, Пекин не предложил европейцам ничего существенного и ничего не сделал для решения их проблем, связанных с несправедливой торговой практикой, которая угрожает значительной части европейской промышленности. > Йенс Эскелунд, президент Торговой палаты ЕС в Китае, сравнил отношения между ЕС и Китаем с «гигантским контейнеровозом длиной 400 метров, загруженным 24 000 контейнерами, который направляется в Европу и возвращается почти пустым» > Конкурентное преимущество Китая также основано на огромных субсидиях, а также на валюте, которая, по оценкам, недооценена на 16-30 процентов. > Европейские промышленные игроки также теряют долю рынка в таких странах, как Бразилия, Индонезия и Южная Африка В общем всё как обычно — в Китае исполинский внутренний рынок, который прокачал локальные компании, но слабый внутренний спрос. Не спрашивайте, как это одновременно, ну вот так — компании прокачались до монструозных размеров внутри Китая, потому что их продукцию никто не покупал (нищета же, все за чашку риса работают). Пекин отчаянно нуждается в ЕС, но НЕ ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО (Китай обязан видимо за европейцев рулить в ЕС так чтобы они процветали). Но если Китай предложит, то это разумеется вмешательство во внутренние дела. Все успехи Китая объясняются не развитием связки наука-НИОКР-производство а недооценённым юанем и огромными субсидиями (то, что в Европе субсидируется примерно всё вообще, заминается). Поэтому надо тарифы, но как они повлияют на падение сбыта европродукции в другие страны — непонятно. Текст пляшет вокруг "да как бы обыграть то, что в результате наших действий мы в жопу валимся, конкретную такую, используя максимальный набор штампов", и разве что до "кстати абсолютно все товары в Китае делают политзаключённые уйгуры в концлагерях, да-да, не удивляйтесь" не доходит. Тезис "любой ценой, как угодно, выставляем что в успехах Китая нет никакого их личного вклада, ни науки, ни промышленности, просто всё госдотациями покрыто и игрой курсом валюты" в полный рост. Паника, а ведь так планировали "да как Украина да с американским чудо-оружием всё порешает, в 2023 уже будем решать как ресурсы рашки пилить, а после всем единым фронтом Белых Рыцарей Запада на Китай навалимся", и сорвалось. Сейчас дебет с кредитом у них не сходится прямо ужасающе — внутренние проблемы, рушатся бюджетные поступления, США вместо могучего партнёра вредитель, надо новый поход на Восток готовить, а силёнок нет. Возможны любые судорожные действия, увы.