Китайский свяZноj

Выступление Донни про то, как шесть лет назад Китай украл выборы и поставил Джо Байдена (там ещё вагон подобной хреновины, но выделим эту часть) — лишь публичное анонсирование очередного переписывания истории. Суть в следующем. За первый срок, 2016-2020, Трамп масштабно облажался, заложив массу тех проблем во внешней политике США, которые сейчас лишь ухудшились. Теперь это решено переиначить, чтобы выставить всё следующим образом. На самом-то деле Дональд почти победил Китай, почти добил, да Китай из последних сил извернулся и повлиял на выборы, поставив Байдена, который с Китаем был не то что не строгим, а чуть ли не дружил. Джо дал Китаю передышку, и теперь Трамп героически разгребает это, а так бы он бы добил Китай ещё тогда и всё было бы кончено. Это даёт возможность усилить внутриамериканский раскол, объявив демократов чуть ли не прокитайскими (публика в США инфантильна, ей нужна чёрно-белая подача — вот тут наши, вот тут комми), ну и заминает события первого срока, как то — Позорную попытку ещё тогда устроить маленькую победоносную войну, жертвой была выбрана КНДР, к ней тоже подгоняли авианосцы и страшно угрожали, но Ким послал истеричного старика и выиграл (США понесли потери в авиации, КНДР нет) — Первую экономическую войну с КНР, введение тарифов и пошлин на китайские товары, рассказ что оные принесли "тысячи миллиардов долларов" — делалось всё ради исправления дисбаланса во взаимной торговле, но оный лишь ухудшился — Внесение китайских фирм в чёрные списки с запретами на территории США (тот же Хуавей) — т.н. "Закон об экспортном контроле", который позволил начать антикитайские темы типа "каждый китайский первокурсник — шпион" Если так-то вообще сравнивать действия Донни за первый и текущий сроки, то выяснится ужасное — дед вообще-то живая иллюстрация тезиса в озвучке Вааса Монтенегро про "ты знаешь, что такое безумие? пробовать каждый раз одно и то же, ожидая разные результаты", он вообще одну и ту же пластинку дважды ставит, абсолютный нуль новых идей и абсолютная уверенность в "я всё круто придумал, в тот раз не вышло потому что помешали враги, ну а теперь-то выйдет, ну не может не выйти". Эти сравнения ему очень неприятны, т.к. показывает полную идиотию — он повторно пробует буквально всё то же самое через годы, когда США стали лишь слабее, а Китай сильнее, и продаёт всё это публике как суперпрорывные, новые, и сильные меры. Любые отсылки к "это было на первом сроке и не сработало" категорически запрещены, потому что они оголяют суть — креативная администрация Донни вообще ничего придумать, исходя из реальной ситуации, не может, и бегает кругами со старыми идеями и концептами. Поэтому всё надо переписать. Си был почти добит могучим Дональдом, да чуток времени не хватило, поставили чуть ли не китайского агента Байдена (у которого антикитайских мер было, внезапно, больше чем за первый срок Трампа), и он всё испортил, ну а теперь Трамп всё исправляет — поэтому то, что за полтора года ситуация с противодействием Китаю лишь ещё ухудшилась, вина Байдена, а не Донни. Этот концепт перекрывает блок вопросов "ты шёл на выборы с Китаем бороться, а за полтора года раздёргал и так далеко не топовые силы США на что угодно, кроме главной цели, да ещё и союзников порастерял". Во всём виноваты попередныки, як гутарили все руководители Украины. Интересно как сработает; предположу что даже внутренняя публика не схавает, что так-то тоже на руку текущей администрации — любое усиление внутриамериканского конфликта отвлекает внимание от того, что Трамп облажался и заврался буквально везде, где можно.