Правовой Цех

🫥🫥🫥🫥🫥 Адвокатская тайна не всегда является тайной - позиция ВС Верховный суд РФ признал допустимым использование переписки обвиняемого с адвокатом в качестве доказательства, поскольку сообщения были обнаружены в телефоне, который фигурант добровольно передал правоохранителям. Суть дела: Мужчину приговорили к 15,5 годам лишения свободы за контрабанду наркотического средства в особо крупном размере, а также покушение на контрабанду. Осужденный утверждал, что заказал из-за границы сушеные листья миндального дерева для растениеводства, а запрещенное вещество оказалось в посылке по ошибке отправителя. Однако при осмотре его телефона обнаружили сведения, свидетельствующие об осведомленности мужчины о содержимом посылки, в том числе переписку с адвокатом. Защита настаивала, что такие сообщения охраняются адвокатской тайной и не могут использоваться как доказательство. Позиция ВС: Верховный суд отклонил доводы защиты, указав, что адвокатская тайна - это профессиональная тайна адвоката, которая не может быть разглашена им без согласия доверителя. При этом объектом осмотра являлся телефон обвиняемого, который он добровольно выдал, сообщив пароль, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, которое проводилось в соответствии с законом. ВС оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.