Правила Общения

1788. С интересом наблюдаю за легким скандалом в индустрии люксовых рождественских роликов, которые в 2026 году объединились против ИИ, только искренность и рукотворность. Проще говоря, классическая 2d-анимация. Prada – трогательная сказка из зимнего леса, умилительные мышки крадут умилительные туфли. руководит командой культовый человек из Disney, продюсер Джон Померой. Ответный удар Dior – классическая сказка про новогоднее чудо, которую создает абсолютно культовая фигура, Сильвен Шоме, «Трио из Бельвилля» и "Иллюзионист" которого – блестящие примеры классической французской анимации, номинанты всех возможных премий и просто классные мультфильмы (помню, как один из них открывал БДФ в Москве). В рождественскую ночь Кристиану Диору и его друзьям (говорящему стулу, собачке и пчелкам-швеям) надо сотворить чудо и срочно сшить платье для Марлен Дитрих, которая в этот момент снимается в Голливуде. Джонатан Андерсон насыпал цитат – обожаю анимацию Шоме, фанат «Трио», «фильм, который мы создали, полностью нарисован вручную с использованием техник анимации 1940-х годов». Все в восторге. Аналитики пишут статьи «Ручные шедевры – новая роскошь» (какая глубокая мысль). Региональные Воги и примкнувшие к ним фрагменты глянца восславляют бунт брендов против ИИ-слопа. Ну а кто, если не они? Все логично, если ты рассказываешь, что нет, все твои сумки и платья по-прежнему шьют трудолюбивые дамы с зарплатой и достойным соцпакетом, а не дети на фабриках третьего мира, то логично, что твоя рождественская реклама не должна быть нейроотрыжкой, которую сделали за пару ночей. И ведь все шло хорошо, но случился скандал. Dior и Шоме обвинили в том, что их ролик не вполне артизан. Что у героев традиционные для ИИ проблемы с руками, причем много раз, а не один раз. Что у пчелы уплыл глаз. Что есть прочие рудименты ИИ. Представьте, в мире борьбы с подделками, они подсунули нам это! Следопыты утверждают, что, дескать, в Dior прознали про ролик Prada, спешно призвали аниматоров, ну а дальше сами понимаете. Доказательств, понятное дело, тоже нет, кроме бесчисленных раскадровок с пересчетом пальцев. Что в итоге? Команда Шоме уже показала миллион эскизов и прочего, что подтверждает ручной труд, отметив, что да, использовала ИИ для интерполяций. Сам Шоме грустно напомнил, что после «Истории игрушек» студия Disney заявила, что ручная анимация умерла, но он и его команды продолжали создавать только рисованные картины. Люди продолжили пересчитывать пальцы и мышей. 1789. Банкет явно не окончен, но история его даже не в Prada и в Dior (мне кстати ролик Шоме понравился больше), а в большом обсуждении, как с приходом ИИ медиа окончательно разделились на «слоп для бедных» и «лучшее для богатых» (а к этому в России ловко подмешали тейк про аналоговость, начав штамповать бесконечные журналы). Но это отдельная история, которую мы с подругой в шутку сводим к легендарному проекту журнала «Туман рассеялся в Хамовниках», элитарнее элитарного, бумажнее бумажного… Расскажу о нем в своей несуществующей платной рассылке, подписывайтесь. 1790. Туман, кстати, и впрямь рассеялся, но не в головах.