«Россети» выявили тысячи фиктивных энергообъектов в Челябинской области, которые оплачивались из кармана потребителей Потребители электроэнергии в Челябинской области могли оплачивать содержание сетевого оборудования, наличие которого не было должным образом подтверждено. «Россети Урал» добились в суде отмены отдельных положений тарифного решения регионального министерства, на основании которого расходы электросетевой компании «ЭСК» включались в тарифы на 2025 год. По оценкам источника «Правды УрФО», речь может идти о десятках миллионов рублей ежегодно. Поводом для разбирательства стал резкий рост заявленного ЭСК объема сетевого оборудования: с 1,49 тыс. условных единиц в 2023 году до 10,22 тыс. в 2025-м. Компания объясняла увеличение передачей активов от других организаций, в том числе ООО «Техносервис-ПЭ» и ООО «Энергоснабжающая сетевая компания». Однако проверка документов выявила расхождения в сведениях о составе и количестве переданного имущества. В отдельных случаях договоры и акты приема-передачи не позволяли установить, сколько именно оборудования получила ЭСК. По оценкам источников, необоснованно включенными в тарифную базу могли оказаться 3–4 тыс. условных единиц оборудования. Если исходить из стоимости обслуживания одной условной единицы порядка 15 тыс. рублей в год, потенциальный объем необоснованной выручки мог составить 45–60 млн рублей. Это расходы, которые потребители могли покрывать через тарифы, оплачивая содержание спорных сетевых активов. Дополнительные вопросы вызывает учет того же имущества при регулировании тарифов другой сетевой компании – «ТМК Энергоресурс». В судебном решении указано, что договоры, фигурировавшие в споре по ЭСК, использовались и при расчете тарифа этой организации на 2026 год. По ним регулятор учел 6 750,7 условной единицы. Если за расчетами стоят одни и те же физические объекты, возникает риск учета расходов на содержание одних и тех же бумажных сетей в составе разных компаний. Подробнее на «Правде УрФО»