Правблог

Имеет ли право "независимая" УПЦ на юго-восточные епархии? Из обратной связи: "Здравствуйте! Сейчас часто слышу разговоры о том, что Русская Церковь якобы не должна вступаться за УПЦ. Если честно, я поражаюсь такой близорукости. Давайте смотреть правде в глаза. Если бы не твердая позиция Московского Патриархата в споре с Константинополем, раскольников уже давно бы признали если не все, то подавляющее большинство Поместных Церквей . А нашу УПЦ в условиях отсутствия должной внешней поддержки, которую во многом обеспечила РПЦ, задавили бы и насильно растворили в "ПЦУ". Именно благодаря тому, что Русская Церковь рядом с нами, у нас все еще есть каноническое основание не сдаваться и противостоять напору Фанара и его вассалов. Отворачиваться от поддержки РПЦ сейчас - значит просто закрывать глаза на реальность. И из этого вытекает еще один серьезный вопрос к тем, кто так горячо поддерживает решения Феофаниевского собора о полном разрыве. А по какому праву "самостоятельная и полностью независимая" УПЦ теперь будет претендовать на епархии Юго-Востока? Ведь если вспомнить историю, вплоть до XVIII века эти земли вообще не относились к Киевской митрополии. Церковная жизнь там устраивалась решениями Московского Патриархата и императорской власти, а Киеву эти территории достались просто по-братски, по доброй воле Церкви-Матери. Выходит, что, обрывая свои исторические корни, сторонники обособления сами же выбивают у себя из-под ног почву и лишаются прав на огромную часть приходов".