https://t.me/tolk_tolk/29321 - Пряникову опять "подумалось". С неизменным отрицательным результатом. Стабильность - признак мастерства! Во-первых, люди будут воевать всегда. Такая зверушка. Стоимость эквипа и количество выплат не имеют никакого значения. Как обычно, наш гениальный экономист забыл учесть, что роботов тоже надо содержать, чинить и т.д. Во-вторых, фантазии о том, что через 2-3 года робот будет эффективнее кожаного штурмовика, очень смешные. Не спорю, достигнутые успехи впечатляют, но всё это происходит на ровных поверхностях, на просторах. Даже четырёхногие роботы в реальном лесу пока не особо себя показывают. А уж во всяких руинированных бабкосёлах... Агрессивная среда - дождь, снег, пыль, забивающиеся суставы, в реальных условиях никто ещё ничего не тестировал. В общем, до роли штурмовика, как до луны. Если так подумать, как раз на порядок перспективнее для роботов выглядит сидение в окопе, блиндаже, доте и т.д. с контролем какого-то сектора. Грубо говоря на одном месте или в подготовленном пространстве, где будет минимум препятствий для перемещений. Наверное, на короткой дистанции робот будет довольно метко стрелять (посмотрим, как они ещё дроны сбивать будут). Но главное его достоинство будет, конечно, бдительность. Робот может сидеть и следить за сектором круглыми сутками, особенно если к нему ещё и провод протянуть. В общем, для обороны и удерживания контрольных точек самое то. Но не для полной замены людей, это точно. Её не будет никогда. Если сделают крутых роботов, значит сделают и крутые экзоскелеты и паверарморы для кожаных. Не сделали пока ещё более хитрожопое существо, чем хомо сапиенс.