Не там лизнул Шаман облизал лед священного озера. Кто из нас его не лизал. Общество ответило ему коллективной истерикой. Почему? Ну давайте так: он его не лизнул, а вылизал. Есть разница, м? У нас почти никогда не поддерживаются такие перфомансы. Это раз. Байкал в сознании многих – место сакральное, Байкал-батюшка, священное озеро. А тут Шаман: язык, слюни, явный сексуальный подтекст, хайп. Шаманское (настоящее) сообщество уже возмутилось - озеро требует большего почтения, нужно извиниться! Шаман позиционирует себя как певец патриотического толка, голос традиционных ценностей. И вдруг такой типично тиктокерский перформанс. Кроме того, у Байкала реальные экологические проблемы: стоки, вырубки, застройка. А тут Шаман вместо того, чтобы реально помогать, хайпует с языком на перевес. Не патриотично, не серьезно. Аудитория певца не оценила. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны. Я давно не видела столько обсуждений по поводу того насколько безопасно лизать лед Байкала! Это тоже привлекает внимание к экологии, вы уж простите. Кусок льда, который лизал Шаман, был заботливо вырезан и уже выставлен на продажу за 50 тысяч рублей. А я бы ждала от Шамана не извинений и не сердечка на льду, а реальных дел в помощь Байкалу. Любишь кататься, люби и саночки.