Не нужно придумывать 30 тем для продвижения Чаще всего эксперту достаточно 3–5 сильных тем — и умения по-разному упаковывать их под разные площадки. Сохраняйте простую матрицу👇🏼 Одна тема на четыре подачи: Для СМИ Берём проблему, добавляем данные, факты, практический комментарий. Для подкаста Берём личный опыт, конфликт, спорную позицию, ошибки и выводы. Для выступления Формулируем, что изменится у слушателя после вашего выступления. Для Telegram Делаем инструкцию, чек-лист, разбор или алгоритм, который можно применить сразу. Например, моя тема: «Личный бренд после 40». СМИ: Почему специалисты 35–45 лет всё чаще отказываются от постоянной публичности — и как это влияет на карьеру (свежая статистика). Подкаст: Почему взрослому эксперту не обязательно становиться блогером, чтобы быть заметным. Выступление: Как строить публичность после 40 без ежедневного контента и ощущения второй работы. Telegram: 5 способов стать заметнее, если вы не хотите постоянно вести соцсети. Тема одна, но для каждой площадки свой угол. А как правило, часто возникает одна и та же ошибка: эксперт пытается придумать новую тему для каждого подкаста, СМИ, выступления и поста. В итоге тем много, а цельного образа эксперта нет. Я бы делала наоборот: 3–5 сильных (смысловых) тем; разные форматы; разные площадки; одно понятное позиционирование. Сохраните эту схему, когда в следующий раз будете думать: «О чём мне ещё говорить?» И отправьте коллегам, которые тоже устали бесконечно придумывать новые темы. А если хотите — напишите в комментариях свою экспертную тему. Я покажу, как разложить её на СМИ, подкаст, выступление и Telegram.
PR for SPEAKERS
Subscribers
3.9K
+0 24h
Reach per post (ERR)
10.9%425 avg views
Posting
4.4/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
40.7
😁 🔥 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 6 Oct 2026, 08:25 | 0 |
| 11 Nov 2026, 07:49 | 473 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.