Поворот на Право

Банк не смог повысить ставку по автокредиту из-за отказа от страховки Мужчина оформил автокредит под 13,1% годовых. Но была одна особенность, такая ставка действовала только при покупке страховки. Без нее банк устанавливал уже 19,9%. Покупатель утверждал, что реальной возможности отказаться от страховки у него не было. Выбрать кредит без дополнительных услуг на других условиях ему не предложили, а претензии банк оставил без ответа. Тогда мужчина обратился в суд и потребовал признать условие о повышении ставки недействительным. Суды трех инстанций встали на сторону заемщика. Восьмой кассационный суд объяснил, что снижение процентной ставки не является самостоятельной услугой, за которую банк вправе брать дополнительную плату. Навязывание таких платежей нарушает законодательство о защите прав потребителей и потребительском кредите. Суд обратил внимание и на другой момент: подпись заемщика под договором еще не доказывает, что у него действительно была возможность отказаться от дополнительных услуг. В результате условие о повышении ставки с 13,1% до 19,9% признали недействительным. С банка также взыскали компенсацию морального вреда и штраф. @povorotnapravo