Павликов опять что-то написал

Современный (современность тут ни при чём, но сегодня это выглядит весьма определённым образом, поэтому проще смотреть на современность) – так вот, современный бегущий всего дискомфортного и страшного и страждущий всего простого человек удивительно несчастлив. Ему поп-философия говорит, что он живёт в лучшую из эпох (сейчас есть новая версия: вторая половина двадцатого века была лучше; но сути это не меняет – пускай будет почти лучшая) и что есть у него и вкусная еда, и бесконечное количество развлечений на расстоянии одного свайпа, и медицина. А он статистически всё больше использует эту самую продвинутую медицину для борьбы с депрессией (наша великая родина год от года обновляет тут личный рекорд, и за пару последних лет продажи антидепрессантов выросли более чем в два раза, в то время как в образце для подражания всему миру – США – доля принимающих антидепрессанты приближается к 14%). Мы тут забываем ту простую истину, что волнение и даже страх, равно как и дискомфорт и сверхусилие, – нормальные составляющие настоящей жизни, в которой есть и поступки, и любовь, и самореализация, и многое другое. Вполне понятно нежелание «переживать неприятное», но это тот случай, когда мы не можем не выплеснуть ребёнка вместе с водой, поскольку этот ребёнок в ней живёт. И неслучайно честный с собой человек часто не может не признать парадокс: то, чего он по-настоящему хочет, и то, чего он боится, – это одно и то же. И невозможно минимизировать количество стресса в своей жизни, не пожертвовав ради этого своими желаниями, а говоря строго – и самим собой. Так стоит ли удивляться тому, что живущий в комфорте и сытости человек не может понять, отчего ему, блин, так хреново. Как пел Егор Летов – «тесно в раю». Погружая себя в эту дуальность («мне либо комфортно, либо плохо» – и не смущает нас при этом, что мы в комфорте, а нам всё равно плохо), мы забываем, что само волнение может быть радостным и являться составляющей того переживания, что вот он я – на острие своей жизни, и несу её вперёд (а не волочусь вслед за течением). Да, есть неопределённость, сложность и риск – ну так лучше ошибиться, живя по-настоящему, чем тихонько тосковать, пребывая в иллюзиях, что, поступая рационально, ты во всём прав (и даже популяризатор науки в Тиктоке говорит, что виноват не я). А значит, по кружке чёрного чая с мятой предлагаю поднять за осознание того простого факта, что если и стоит чего-то бояться, так это собственной бездеятельности, ленности и малодушия.