Павликов опять что-то написал

Миллениалы-христиане спорят с зумерами-буддистами. Пока иррациональные зумеры на фоне падения уровня жизни (больше нельзя не прилагать настоящих усилий и при этом достойно зарабатывать) переоткрывают коммунальные квартиры (по-русски – коливинги), экономию (по-русски – экологичное потребление) и авоськи (по-русски – шоппер-сетки), наше поколение переоткрыло для себя то, что оно назвало религией. Подошло оно к этому со свойственной ему рациональностью. Постараюсь сжато описать: Религия есть свод полезных правил, помогающих не совершать ошибки и совершать правильные действия в индивидуальной жизни, а также скреплять социум. Так, Десять заповедей – база, необходимая для выживания любой общности. Гордыня – то, что затмевает разум и заставляет принимать неверные экономические решения вроде складывания всех яиц в одну корзину. Пищевые ограничения – не что иное, как ЗОЖ. Сама концепция бога – штука, необходимая для психики индивида, чтобы индивид не сошел с ума, а также для социума, чтобы люди чувствовали находящийся над собой непреложный моральный закон. Поэтому надо быть религиозным, это необходимо для общества и полезно для индивида. Стоит ли говорить, что такой подход требует некоторой избирательности к книжкам, которым наше поколение таким образом пытается следовать. Это порождает болезненное противоречие, поскольку книжки эти обращаются к нам как к носителям такого рационального подхода к надрациональному напрямую, и обращение это нелестное: И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих… И комментарий к этому в главной книге европейской цивилизации: Лицемеры! … приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. Заметим: речь идет не о совпадении слова и дела (что тоже необходимо), но о совпадении слова и сердца. Обличается отсутствие благоговения – то есть переживания, – которое подменяется простым внешним действием, формальным выполнением предписаний, на основании логического вывода о том, что это улучшит здоровье, наполнит кошелек и приведет к приятным ощущениям. Переводя на светский язык, это как если бы наш супруг был с нами рядом исключительно потому, что это выгодно для его тела и психики, и, не испытывая любви, вел себя так, как будто любит, чтобы быть принимаемым в обществе и путем самообмана не сойти с ума от экзистенциального кризиса. Неминуемо встает вопрос: зачем такому супругу вообще нужен живой человек, а не достаточно хорошо сделанный робот, что в свою очередь приближает нас к технически продвинутым зумерам с их ИИ-партнерами. И правда, строго говоря, такой подход не отличается в своей сути от, например, многократно описанного на этом проекте феномена ухода в виртуальную реальность, в основании которого тоже лежит как будто бы рациональный подход: гормоны выделяются одни и те же, а мозг не видит разницы, поэтому Нейросети–Порно–Видеоигры вполне успешно заменяют так называемую реальность (далее идет софистика переоткрытого «буддизма» – мол, реальность – это лишь игры сознания, вы что, тиктоки нейробиологов не смотрели, мракобесы?). Что показывает: мы все живем в одной среде, и наши порождающие конфликты различия удивительным образом имеют одни корни – и противостояния «мировоззрений» тут не существует; мировоззрение одно, различаются лишь названия рок-групп на футболках, и мамины панки спорят с мамиными рэперами о том, чей плейлист кошерный. Мы тут, таким образом, всё так же вместо жизни выбираем изображение жизни, вместо текущего момента – попытку сделать будущий момент даже не лучше, а менее болезненным (потому что и в нем мы будем озабочены лишь тем, чтобы улучшить будущее), а вместо чуда – не шибко зрелищные фокусы. А значит, поднять по кружке чая с лимоном без сахара предлагаю за то, чтобы любовь, благоговение и радость были для нас не словами-украшательствами в толстых книжках, а ежедневной реальностью.