Павликов опять что-то написал

Я всячески за наш Яндекс и против всех его врагов, но. Мне кажется, произошедшее с ним – это очередное разыгрывание вечного сюжета, а значит, урок нам всем. Яндекс – не нейтрален, он леволиберален настолько, насколько может быть леволиберальной такая мощная влияющая на умонастроения граждан махина в России (рассуждающие о кровавой русской тирании могут пофантазировать на предмет того, насколько пророссийским может быть, скажем, Гугл или ЖПТ). См. популярные видеоэссе Кинопоиска (принадлежащего Яндексу), состоящие из повестки примерно полностью. А пару месяцев назад Кинопоиск выпустил откровенную рекламу нового фильма иноагента Звягинцева, который и до этого очернял Россию в угоду западным кинофестивалям, а сейчас снял уже очевидное русофобское кино. А вот Яндекс-музыка, которая не просто содержит музыку врагов России (что я считаю допустимым), но и вполне себе ее продвигает. Или рекомендуемые Яндексом подкасты, где самые употребляемые слова — это «подкастерка» и «авторка». Вопрос: спасли ли Яндекс его симпатии к белым господам от атаки этих белых господ? В очередной раз приведу в качестве примера свою любимую конкисту, которая является лекалом, по которому Запад последние столетия взаимодействует со славянами и другими дикарями: обычно армия испанцев по большей части состояла из индейцев, что не спасло последних от почти полного уничтожения. По-фрейдистски вполне понятное желание преклонить колено перед тем, кто считает тебя унтерменшем, и сражаться за него – всегда и без исключения приводит к личной трагедии. Поэтому, в частности, даже с точки зрения банальной рациональности не стоит заключать сделок с нечистой силой – кривить душой и разменивать себя по мелочам. За то, что продал частичку себя («часть себя» – оксюморон и трагическое заблуждение человечества), получишь даже не ничто, а что-нибудь жуткое вроде совращения Гретхен или Дня сурка в особняке с ведьмой. А дорогому Яндексу желаю всяческого процветания и способствования процветанию нашей великой родины.