Один из моих любимейших анекдотов: Пешеход, умирая под колесами на пешеходном переходе, помни: ты был прав! Тому, что леволиберальная пропаганда со всем ее газлайтингом и слатшеймингом, якобы проигравшая у нас, на самом деле плотно засела в умах миллионов граждан, посвящено огромное эссе из трех частей. В этом посте – кратко о феномене жертвы, которая всегда права (по-русски – о виктимблейминге). Это один из столпов западной идеологии, и неслучайно именно на нем построено оправдание спонсирования украинского нацистского режима («ну и что, что они нацисты – им можно, на них злая Россия напала»). Это – чрезвычайно важно, поскольку, если я беру за аксиому то, что жертве позволено всё, и она является не актором, а реагирующим объектом, я тем самым полностью снимаю с себя ответственность за себя же. Ведь в жизни моей ВСЕГДА будет то, что заставляет меня совершать глупые или дурные поступки – потому что, блин, нечто влияет на нас всегда, а никто не совершает дурные поступки по своей воле, но совершает их вследствие обуревающих его страстей. Эмоции взыграли, сознание помутнилось, непреодолимое желание возникло – и человек наделал делов. В такой философии просто нет места для совершенного по своей воле созидательного поступка – всегда будет что-то мешать. Невозможно в этой ситуации и примирение. Я поступил плохо потому, что плохо со мной поступил Вася, а Вася поступил плохо потому, что его обусловила Оля, а у Оли – родители-абьюзеры, которых воспитали родители-газлайтеры. Философия виктимблейминга отвечает на это тем, что жертвой всегда является представитель угнетенной группы (наемный сотрудник, женщина, гей и так далее – стрелочка не поворачивается), в результате каждая сторона всегда пытается выставить жертвой именно себя. Так, в Европах насильник, утверждающий, что он женщина, требовал помещения его в тюрьму для женщин, а в качестве одного из аргументов использовал то, что он – угнетаемая группа, на что получил ответ – мол, ну и что, женщины тоже угнетаемая группа; так они угнетенностью и меряются. Так же ссорящиеся друг с другом люди спорят, кто «первый начал» и спровоцировал другого. В истории не было случая, чтобы выяснение отношений приводило к их выяснению. Стоит ли говорить, что, используя термины комментария на скриншоте выше, руководствующаяся этой философией девушка будет вечно находиться в ситуации «поиска кого-то получше» – и будет раз за разом очаровываться и вскоре снова становиться жертвой. По стакану ряженки предлагаю поднять за то, чтобы творить хорошие дела по собственной воле, а не дурные – под влиянием обстоятельств.