Типа в этом случае конечно речь не идёт о том, чтобы дочка голодала (как в большинстве историй с алиментами, где папаши удавятся за две тыщи рублей), но я просто сам прикол не очень понимаю, почему ребенок с бывшей женой заслуживает меньше, чем если бы жена была настоящей? Важно установить, что действительно необходимо ребёнку, а не просто определить размер выплат по доходу отца Почему? Для меня эта логика вообще неочевидна И да, если бы речь шла про отца с ребёнком на содержании и мать-миллионершу моя позиция бы вообще не поменялась, тут не в гендере дело