Директора школы уволили за то, что она требовала соблюсти закон и безопасность детей? Директор торжественно открытой более месяца тому назад школы в Якутске отказалась подписывать документы из-за ее несоответствия требованиям закона и была уволена. В истории со школой №1 Якутска есть одна важная юридическая деталь, о которой власти предпочитают не рассказывать. Напомним, новое здание школы построили, 27 августа оформили ввод в эксплуатацию, а 1 сентября торжественно открыли с участием главы Якутии Айсена Николаева. Но дети до сих пор там не учатся. После открытия санитарные специалисты выявили 15 замечаний. Среди них — отсутствие ограждения школьной территории, вытяжки в мастерской и недостатки оборудования. Директор школы Таисия Горохова отказалась принимать на себя ответственность и подписывать документы о принятии здания до устранения нарушений. Особенно интересна история с ограждением. Власти объяснили, что забор изначально не предусмотрели проектом, поскольку он нарушал бы архитектурный облик центра города. Теперь, учитывая беспокойство родителей, обещают установить ограждение к 30 августа 2027 года. Но забор вокруг школы — не пожелание родителей и не прихоть директора, это обязательное требование федерального законодательства. И периметровое ограждение — это прежде всего безопасность детей. Но эту безопасность решили отодвинуть в сторонку. А кто будет отвечать, если что-то случится? Пункт 2.2.1 санитарных правил СП 2.4.3648-20, действовавших во время строительства школы, прямо устанавливал: «Собственная территория оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями». Никакого исключения ради сохранения архитектурного облика города эти нормы не предусматривают. Получается, обязательное ограждение не предусмотрели при проектировании, школу построили и ввели в эксплуатацию, а теперь его отсутствие фактически представляют как вопрос пожеланий родителей. И вот директор Горохова, отказывавшаяся подписывать документы до устранения нарушений, 13 октября лишилась должности. То есть, скоро появится новый директор, который подпишет все требуемые документы и получит лицензию на образовательную деятельность, несмотря на то, что, здание школы из-за отсутствия ограждения не отвечает требованиям закона? Остаётся вопрос к республиканским заказчикам строительства и надзорным органам: почему обязательное требование не учли в проекте и как здание без ограждения получило разрешение на ввод в эксплуатацию? И почему ответственность за эту историю фактически переложили на директора школы, которая ни проект не утверждала, ни здание не строила, но требовала соблюсти норму закона, то есть заявила принципиальную позицию и… была уволена? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте