Полилог. Экспертиза

🇮🇷 Иран на пороге СНГ Президент Ирана Масуд Пезешкиан предложил создать формат «СНГ+1». Выступая на саммите Содружества в Туркменистане, он обозначил экономический приоритет, при котором вместо конкуренции за энергетические рынки предполагается совместная работа в производстве, передаче и обмене. Пока это лишь предложение о новом формате взаимодействия, а не решение о вступлении Ирана в СНГ. Однако сама инициатива ставит вопрос о том, какую роль Содружество может играть за пределами постсоветского пространства. 👉 Выход из дипломатической обороны. Иран предлагает себя к обсуждению в качестве участника регионального развития, способного связывать рынки и транспортные маршруты. Такая повестка позволяет расширять отношения с соседями за счет конкретных экономических интересов. Для государств Центральной Азии сотрудничество с Ираном потенциально означает дополнительные выходы к морским портам, для России — развитие южных направлений торговли и транспортного коридора «Север — Юг». 👉 Новые смыслы. Участие внешнего партнера могло бы превратить общую историческую основу в ресурс более широкого сотрудничества. Особенно там, где проекты требуют договоренностей сразу между несколькими государствами. Однако ценность «СНГ+1» будет зависеть от того, какие задачи он сможет решать лучше уже действующих механизмов. С 15 мая 2025 года уже действует полноформатное соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, предусматривающее приоритетный доступ для 90% товаров. Поэтому перспективы нового формата могут быть связаны с проектами с более широким кругом стран, включая участников СНГ, которые не входят в ЕАЭС. Создание еще одной площадки само по себе торговлю не ускорит. 👉 Различие интересов. Страны Содружества по-разному выстраивают отношения с Западом и оценивают риски сотрудничества с Тегераном, и экономический интерес к Ирану не означает готовности разделять его внешнеполитическую повестку. Санкционные ограничения, сложности расчетов и страхования, потребность в инвестициях способны тормозить проекты даже при политической поддержке. В энергетике также придется согласовывать интересы производителей, которые могут оставаться конкурентами на одних рынках и партнерами на других. Пока что наиболее реалистичная перспектива — постепенное сотрудничество вокруг отдельных задач. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ