Полилог. Экспертиза

☠️ Сахельский реваншизм ☠️ В начале сентября в Конгресс США внесли двухпартийный законопроект «О партнёрстве в сфере безопасности и борьбе с терроризмом в Мали». Документ пока не предполагает отправки американских войск или предоставления дополнительной военной помощи, но администрации предложено разработать новую стратегию работы США в Сахеле, что косвенно может указывать на попытку Вашингтона вернуться в регион. 👉 Область допустимых решений. Законопроект требует оценить террористическую угрозу, разведывательные возможности США и потенциальные форматы взаимодействия со странами региона. Такая осторожность связана с отсутствием в американской администрации единого мнения. Сторонники активного курса настаивают на восстановлении влияния, при этом противники опасаются нового дорогостоящего конфликта. Поэтому Конгрессу предложено сначала сформировать политическую и правовую рамку. 👉 Слепые зоны. После вывода французских сил из Мали и американских подразделений из Нигера западные страны лишились значительной части возможностей вести наблюдение за происходящим в регионе Сахель. Различные группировки продолжают расширять зону активности, а образовавшийся вакуум заполняют новые партнёры африканских государств. Россия укрепляет военно-политическое сотрудничество с Мали, Буркина-Фасо и Нигером, как и Китай, который наращивает экономическое и инфраструктурное присутствие. Для Вашингтона тема борьбы с терроризмом в очередной раз превращается в инструмент работы с американской аудиторией — попытку объяснить присутствие в регионе, где прямое восстановление прежнего влияния практически невозможно. 👉 Безопасность и ресурсы. Разговоры о возвращении США связаны и с конкуренцией за критически важные минералы. Африка располагает крупными запасами кобальта, лития и редкоземельных металлов, необходимых для производства электроники, аккумуляторов и вооружений. Мали, к примеру, обладает значительными месторождениями золота и перспективными запасами лития. При этом Вашингтон всё чаще предлагает африканским правительствам транзакционную модель: инвестиции и дипломатическая поддержка в обмен на доступ к ресурсам. 👉 Старые ловушки. Предыдущая модель западного присутствия — обучение армий, разведывательная поддержка и контртеррористические операции — не остановила распространение радикальных группировок. Более того, сотрудничество с военными правительствами будет противоречить риторике США о защите демократии и дополнительно ослабит их «мягкую силу». Однако вытеснить Россию и Китай будет весьма непросто, поскольку государства Сахеля уже научились выбирать между несколькими внешними силами и извлекать выгоду из их конкуренции. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ