Полилог. Экспертиза

☢️ Ядерная (не)безопасность ☢️ Обзорная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия в третий раз подряд осталась без итогового документа. Делегации 191 государства так и не смогли согласовать общий текст — разногласия зашли настолько глубоко, что председатель До Хунг Вьет принял решение не выносить последнюю версию на голосование. Формально пространство для консенсуса ещё сохранялось, однако политическая реальность продиктовала совершенно иной исход. 🔥 Закономерный провал. Обзорная конференция по ДНЯО каждые пять лет становится проверкой того, способен ли режим нераспространения сохраняться между ядерными и неядерными государствами. Но его логика нарушается уже не первый цикл. В 2015 году итоговый документ отсутствовал из-за израильского ядерного вопроса, в 2022-м — из-за формулировок вокруг Запорожской АЭС. В 2026-м к старым вопросам добавились разоружение, КНДР, ситуация вокруг Бушерской АЭС в Иране, угроза новых ядерных испытаний и участие неядерных стран в учениях с ядерной компонентой. 🔥 Иранский фактор. Главным препятствием стал конфликт между США, Израилем и Ираном. Вашингтон настаивал на закреплении в тексте формулы, по которой Иран никогда не должен стремиться к созданию ядерного оружия. Тегеран отказался быть единственным обвиняемым и потребовал осудить удары по своей территории. Иранская сторона также указала, что Израиль не входит в ДНЯО, но по разным оценкам обладает ядерным арсеналом, при этом санкции под лозунгом защиты договора применяется именно против Ирана. 🔥 Обвинения и документы. Ключевая сессия превратилась в обмен обвинениями. Иранское постпредство заявило, что чрезмерные требования США толкают договор «в свободное падение». Глава американской делегации обвинил Тегеран в уклонении от ответственности за якобы допущенные нарушения ДНЯО. В свою очередь, США попытались выдать за результат договоренность между пятью ядерными державами — Британией, Китаем, Россией, США и Францией — о продолжении диалога по контролю над вооружениями. 🔥 Упрёк Вашингтону. Российская позиция прозвучала ещё жёстче: в МИД РФ заранее предупреждали, что ждать прорыва на фоне «деградации безопасности» было бы наивно. Глава российской делегации Андрей Белоусов прямо заявил, что не все участники действовали в интересах сохранения договора. Москва возлагает основную ответственность на США и Израиль, поскольку удары по иранским объектам не укрепляют режим нераспространения, а создают риски для всей системы ядерной безопасности. 🔥 Узел противоречий. При этом Москва не считает провал конференции приговором для ДНЯО. В МИД РФ подчёркивают: отсутствие итогового документа не ставит под сомнение востребованность договора, который остаётся «краеугольным камнем международной безопасности». Итог парадоксален тем, что ДНЯО вновь не воспроизвёл общие соглашения, но сохранил главное — ни одно государство не поставило под вопрос сам договор. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ