Полилог. Экспертиза

🧠 Левый крен в западной науке. Основные выводы «Полилог. Экспертиза» продолжает обсуждение работы Джеймса Манци «Идеологическая ориентация академических исследований в области социальных наук, 1960–2024 гг.». Ранее мы опубликовали перевод статьи на русский язык — разбираем ключевые выводы автора. Для классификации 600 тысяч аннотаций Джеймс Манци предлагает LLM 11-балльную идеологическую шкалу, где 0 — ультраправый американский политик Стив Кинг, неоднократно обвиняемый в расизме, 2 — правый популист Дональд Трамп, 6 — левоцентрист Джо Байден, а 10 — ультралевый активист Чокве Антар Лумумба, бывший мэр города Джексон. 🎯 Политически релевантными оказались 180 тысяч аннотаций, из них 90% имели левый уклон. Самыми «левыми» закономерно признаны гендерные и этнические исследования (7,6 и 7,4 балла), а политология и экономика — ближе к идеологическому центру (6,2 и 5,7 балла). 🎯 До конца 1980-х годов в дисциплинах, более близких к сфере публичной политики, наблюдалось умеренное движение вправо (эпоха неолиберализма), однако к концу XX в. оно сменилось устойчивым дрейфом влево. Помимо экономики и политологии, этот тренд затронул государственное управление. 🎯 В дисциплинах, менее связанных с публичной политикой, усиление левых взглядов отмечалось на протяжении всего периода наблюдений: антропология, исследования коммуникаций, этнические и гендерные исследования, психология и социология. Кроме того, эти дисциплины отличаются большей идеологической однородностью, то есть меньшим разбросом идеологических оценок. 🎯 «Полевение» социальных наук на Западе наиболее значимо проявилось не в экономическом, а в социокультурном измерении. Идеологический разрыв между ними вырос с 10–15% во второй половине XX в. до 25–30% в 2020-е годы. Иными словами, на идеологические предпочтения учёных прежде всего повлияли новые левые течения. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ