Роман Третьяков, электоральный юрист — о проблемах правового регулирования применения ИИ на выборах: Действующее избирательное законодательство пока не содержит норм, прямо регулирующих применение ИИ. Например, национальная стратегия развития ИИ до 2030 года эту сферу не затрагивает. При этом в Госдуме на рассмотрении находятся несколько профильных законопроектов. Один из них вводит запрет на использование в агитации любых изображений людей, включая вымышленных или умерших, созданных с помощью ИИ. Подобная инициатива развивает позицию Верховного Суда, который в определении от 4 февраля 2026 года (по жалобе челябинского отделения КПРФ) установил, что в агитматериалах, в том числе созданных нейросетями, допустимо использовать лишь изображения самого кандидата либо кандидатов среди неопределенного круга лиц. Во всех остальных случаях — запрет. Такой подход, ранее подтверждённый и Конституционным Судом, выглядит оптимальным балансом между «разрешено» и «запрещено». Он предотвращает формирование у избирателей искажённого образа кандидата, но не ограничивает правомерное применение технологий в агитации. Вместе с тем, введение этих норм потребует усиления роли избиркомов и повышения цифровой грамотности их сотрудников. Регулирование ИИ в избирательном процессе находится в начальной стадии и будет развиваться вместе с технологиями. Важно встраивать изменения плавно, не нарушая базовых принципов выборов, но и не запрещая технологии полностью. Необходим комплексный подход: стандартизация процедур, определение и сертификация платформ, а также специальные правила для материалов, созданных с помощью ИИ, и отдельные органы для контроля и мониторинга. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ