Конструктивный аналитик

Концерт Канье Уэста в России ценен, пожалуй, лишь тем, что смог, наконец, перебить тему снятия с выборов “Яблока” (при всем уважении, экспертные и обывательские размышления по этому поводу перешли все границы разумных объемов, учитывая очевидность и причин, и перспектив такого решения). В остальном же история вокруг грядущего визита Уэста вызывает ощущение стыда и неловкости, которое возникает каждый раз, когда наблюдаешь, как мы с гирляндами ракушек-каури бежим со всех ног украшать очередного белого человека на нашей туземной земле (извините уж за этот двусмысленный каламбур). Что бы сейчас про Канье ни говорили, очень четко считывается посыл, что это - СОБЫТИЕ. Визит с большой буквы. И так у нас всегда с известными иностранцами. А иной раз и просто с иностранцами. Депардье? Дадим жилье и паспорт? Разработчик дизайна BMW получил российское гражданство? Это будет в топе лент следующие два дня. На Питерском форуме небогато с гостями? Ну так зато же к нам приехали насильники братья Тейт! А Эррол Маск, он вам шутка какая-то? И вот эти восторги, которые с нами с петровских еще, наверное, времен, нас наголову выдают. Мы так много говорим о собственной самобытности, о необходимости индивидуального пути, о нашем принципиальном, экзистенциальном противоречии с Западом. А потом к нам приезжает американский рэпер и для нас это снова - СОБЫТИЕ. Визит с большой буквы. Но, сдается мне, если у нас действительно есть свой особый путь, то это не было бы вопросом необходимости выбора, следовать им было бы так же естественно, как дышать. А мы рефлекторно продолжаем вскидываться - ну как там, цивилизованный мир, не забыл нас, обращает внимание? Ловим сигналы, трактуем, доказываем. Возможно, это совсем не плохо. Просто нужно более тщательно отрефлексировать свои внутренние желания и привести реальность в соответствие с ними. Ваш Юрий Долгорукий