Утенок Пол Пота

А вот это точно вряд ли поможет. Было бы очень интересно посмотреть несуществующую социологию по электоральным настроениям граждан Армении, живущих в РФ, относительно грядущих выборов. Рискну предположить, что Никол Пашинян прав, и значительное количество этих людей действительно так или иначе поддерживает правящую партию. В силу условных трех причин: «пророссийская» оппозиция рассеяна и не формулирует инструментальную, насущную повестку. Память о «бывших» очень негативна, а все прожекты воспринимаются как попытка дешево купить лояльность. Также: РФ сама дает карт-бланш на поле действия: ну вот тот же посол РФ Гурген Арсенян открыто говорит о выводе базы, выполняет операции для Пашиняна по заманиванию прокарапетяновского духовенства в Ереван, и многое другое. Какие тогда вопросы к «простому народу»? Меры вроде «выслать всех, чтобы они правильно проголосовали» — значит усилить власть Пашиняна, дав подтверждения всем тезисам о внешнем давлении и бесплотности «братской» риторики. Как бы ни было больно, неприятно и обидно для кого-то, исходить нужно из того, что центробежные процессы не остановить ни нахрапистыми мерами, ни точечными действиями, напоминающими более пароксизм. При иной «операционной системе» РФ-политикума помогло бы только изобретение «новой рациональности», и я не имею в виду под этим простую сверку «дебета с кредитом». Я сам это понял весьма поздно. Помочь могло бы только проактивное, процивилизационное действие, которое исходит от субъекта, сформулировавшего себя как проект. Как альтернативный «гражданский договор». Именно то, чего нет сегодня в стране, и последствия чего ощущают граждане в первую очередь отнюдь не «в делах армянских». К тому же, на фоне всех событий появляется диалектика, парадокс: если власть в Армении «русофобская», почему она делает больше для ну хотя бы отстаивания законности в деле бессудных казней граждан РФ? Потому что электорально выгодно в моменте? Потому что это вопрос защиты юрисдикции? Пожалуй. Но прежде всего это вопрос как минимум формального следования логике выстраивания того самого «гражданского договора». А самый своеобразный момент в том, что по мере удаления так и не сформулированного внятно «образа победы» в текущей войне РФ сама может рано или поздно пойти по пути «демиацумизации» политико-исторического каркаса проекта имперских притязаний.